Pentágono Envia Oferta Final à Anthropic para Uso de IA Militar em Meio a Disputa

O Pentágono enviou à Anthropic uma oferta final e definitiva para uso militar de sua tecnologia de IA Claude, com o secretário de Defesa Pete Hegseth estabelecendo um prazo até sexta-feira à noite para que a empresa conceda todo uso legal ou enfrente a perda de seus negócios com as forças armadas dos EUA.
Detalhes Principais das Negociações
- Funcionários do Pentágono enviaram a oferta na quarta-feira à noite, pouco antes de um prazo imposto pelo governo
- O secretário de Defesa Pete Hegseth exige um documento assinado concedendo acesso total ao modelo de IA da Anthropic até o final da semana
- A Anthropic enfrenta não apenas a perda de negócios, mas ser rotulada como risco na cadeia de suprimentos se não cumprir
- O Pentágono está considerando invocar a Lei de Produção de Defesa para forçar o cumprimento
Posição e Preocupações da Anthropic
- A Anthropic pediu repetidamente salvaguardas para restringir o Claude da vigilância em massa de americanos
- O CEO Dario Amodei quer garantir que o Claude não seja usado para decisões finais de direcionamento sem envolvimento humano
- As preocupações da empresa incluem o potencial do Claude para alucinações e comportamento não confiável que poderia levar a erros letais
- A Anthropic recebeu um contrato de US$ 200 milhões do Pentágono em julho para desenvolver capacidades de IA para segurança nacional
Posição Militar
- Funcionários do Pentágono afirmam que estão apenas pedindo uma licença para usar a IA estritamente para atividades legais
- Funcionários da era Trump observaram que a vigilância em massa é ilegal e que o Pentágono segue a lei
- As forças armadas querem controle total da tecnologia de IA para uso em operações militares
O resultado permanece incerto, pois porta-vozes da Anthropic não responderam imediatamente a pedidos de comentário, e não se sabe se a oferta final mudou substancialmente o que o governo vinha buscando ou se a empresa concordou.
📖 Leia a fonte completa: HN AI Agents
👀 See Also

Claude Code Subagentes Não Carregam Habilidades em Sistemas Multiagente
Um desenvolvedor relata que os subagentes no Claude Code v2.1.91 não conseguem acessar as habilidades definidas no diretório .claude/skills/, apesar das habilidades funcionarem perfeitamente na sessão principal. Múltiplas abordagens, incluindo habilidades no frontmatter do agente, ferramenta Skill, flags CLI e Equipes de Agentes, falham.

Modelos de código aberto igualam ou superam o Claude Opus 4.6 em benchmarks.
DeepSeek V3.2, DeepSeek R1, Kimi K2.5 e MiniMax M2.5 superam o Claude Opus 4.6 em 4 de 5 benchmarks principais, incluindo MMLU-Pro, velocidade, uso de ferramentas e raciocínio, sendo significativamente mais baratos.

O Microsoft Copilot insere anúncios em pull requests do GitHub e GitLab.
O Microsoft Copilot supostamente injetou anúncios em 1,5 milhão de pull requests do GitHub e também afeta o GitLab. Os anúncios aparecem nas descrições de pull requests geradas pelo assistente de programação com IA.

Crítica da Abstração de Limites e Abordagem de Integração de Serviços do MCP
Uma discussão no Reddit critica o MCP por agrupar acesso à API, ferramentas eficientes e conhecimento de domínio em uma única camada, argumentando que isso cria interfaces limitadas em comparação com as APIs subjacentes. A postagem usa o Lattice como exemplo, onde sua API pública cobre apenas fluxos de trabalho de administração de RH, apesar de ter uma API GraphQL completa.