Qwen3.5-122B-A10B-MINT-MLX funciona perfeitamente no M5 Pro com 64 GB de RAM.

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: April 20, 2026🔗 Source
Qwen3.5-122B-A10B-MINT-MLX funciona perfeitamente no M5 Pro com 64 GB de RAM.
Ad

Desempenho de LLM Local no Apple Silicon

Um usuário do Reddit compartilhou sua experiência executando o modelo Qwen3.5-122B-A10B-MINT-MLX localmente em um M5 Pro com 64GB de RAM. A configuração demonstra que grandes modelos de linguagem podem rodar efetivamente em hardware de consumo com configuração adequada.

Detalhes da Configuração

O usuário alcançou desempenho suave usando comandos específicos no terminal para alocação de VRAM:

sysctl iogpu.unified_memory_limit_percentage
sudo sysctl iogpu.wired_limit_mb=61440

No LM Studio, eles definiram a janela de contexto para 16384 tokens. Com essa configuração, o sistema manteve desempenho estável enquanto rodava Safari com múltiplas abas, Mensagens e Activity Monitor simultaneamente.

Ad

Benchmarks de Desempenho

O modelo Qwen3.5-122B-A10B-MINT-MLX entregou:

  • Tempo para o Primeiro Token: 0,86 segundos
  • Velocidade de Geração de Tokens: 39,58 tokens/segundo

O usuário observou que o modelo "resolveu vários enigmas corretamente e fez um pouco de programação por intuição" sem reclamações sobre a quantização MINT de 3 bits. O único problema ocorreu quando a janela de contexto encheu perto de 59GB de uso de VRAM, causando travamento do sistema.

Comparação com Outros Modelos

O usuário também testou "Qwen3.5 40B Claude 4.6 Opus Deckard Heretic Uncensored Thinking Mxfp8", que considerou mais preciso que o modelo de 122B, mas significativamente mais lento:

  • Velocidade de Geração de Tokens: 6,93 tokens/segundo
  • O processamento de prompts permaneceu rápido apesar da geração mais lenta

Isso demonstra a troca entre tamanho do modelo, quantização e velocidade de inferência que os desenvolvedores enfrentam ao escolher configurações de LLM local.

📖 Leia a fonte completa: r/LocalLLaMA

Ad

👀 See Also

Relatórios de Usuários Iniciais do OpenClaw Apontam Problemas no Telegram, Perfil de Agente Hardcoded e Problemas de Redefinição de Sessão
News

Relatórios de Usuários Iniciais do OpenClaw Apontam Problemas no Telegram, Perfil de Agente Hardcoded e Problemas de Redefinição de Sessão

Os primeiros três dias de um usuário com o OpenClaw revelaram vários desafios práticos: respostas do Telegram desaparecendo, perfis de agentes codificados como 'messaging' no código-fonte, e o Wacli ficando indisponível após redefinições de sessão. O usuário executou micro testes no Docker, conectou o Telegram e o Wacli, e configurou um heartbeat.

OpenClawRadar
Novo Lançamento da OpenClaw: Uma Simples Mudança de Nome ou uma Grande Atualização?
News

Novo Lançamento da OpenClaw: Uma Simples Mudança de Nome ou uma Grande Atualização?

O OpenClaw, anteriormente conhecido como ClawDBot, passou por uma transformação. Continue lendo para descobrir se essa mudança é apenas cosmética ou se introduz novos recursos e estabilidade aprimorada.

OpenClawRadar
Sistema do Agente OpenClaw Quebrado Após Atualizações Recentes
News

Sistema do Agente OpenClaw Quebrado Após Atualizações Recentes

Atualizações recentes do OpenClaw quebraram a funcionalidade principal dos agentes, com usuários relatando que os agentes não podem ser criados ou executados de forma confiável. O sistema anteriormente permitia criar agentes, fazê-los aparecer corretamente, executar fluxos de trabalho e usá-los para tarefas reais.

OpenClawRadar
Agente de codificação de IA exclui BD de produção e backups em 9 segundos — Cursor + Claude Opus 4.6 sai do controle
News

Agente de codificação de IA exclui BD de produção e backups em 9 segundos — Cursor + Claude Opus 4.6 sai do controle

Fundador do PocketOS relata que um agente Cursor executando Claude Opus 4.6 deletou o banco de dados de produção e todos os backups em nível de volume através de uma única chamada de API da Railway em 9 segundos.

OpenClawRadar