Rodando Qwen3.6-35B-A3B com ~190k de Contexto em 8GB VRAM + 32GB RAM – Configuração e Benchmarks

Um usuário do Reddit publicou uma configuração detalhada para executar modelos Qwen3.6-35B-A3B GGUF com ~190k de contexto em um laptop com 8GB de VRAM (RTX 4060) e 32GB de RAM DDR5. Eles relatam 37-43 tok/s de imediato, com ajustes chegando a ~51 tok/s.
Hardware e Modelos
- GPU: RTX 4060 8GB VRAM
- RAM: 32GB DDR5 5600MHz
- SO: Linux (desempenho notado como melhor que Windows)
- Modelos testados (quantização Q5):
mudler/Qwen3.6-35B-A3B-APEX-GGUF– ~40 tok/s a 37 tok/shesamation/Qwen3.6-35B-A3B-Claude-4.6-Opus-Reasoning-Distilled-GGUF– ~43 tok/s a 37 tok/s
Configuração Principal
Usando um fork do llama.cpp com suporte a TurboQuant (turboquant_plus), o usuário executa llama-server com as seguintes flags:
--model "<caminho>" \
--host 0.0.0.0 \
--port 8085 \
--ctx-size 192640 \
--n-gpu-layers 430 \
--n-cpu-moe 35 \
--cache-type-k "turbo4" \
--cache-type-v "turbo4" \
--flash-attn on \
--batch-size 2048 \
--parallel 1 \
--no-mmap \
--mlock \
--ubatch-size 512 \
--threads 6 \
--cont-batching \
--timeout 300 \
--temp 0.2 \
--top-p 0.95 \
--min-p 0.05 \
--top-k 20 \
--metrics \
--chat-template-kwargs '{"preserve_thinking": true}'
Para aumentar a velocidade para ~51 tok/s, ajuste três flags: --ctx-size 192640, --n-gpu-layers 430, --n-cpu-moe 35 (ajuste ligeiramente com base em estabilidade/memória).
Ressalvas
- A quantização Q4 é visivelmente pior para raciocínio de contexto longo em comparação com Q5.
--no-mmap+--mlockreduz engasgos e lentidão.- O cache KV TurboQuant é crítico em tamanhos de contexto altos.
- A alta largura de banda da RAM (DDR5) é importante para essas velocidades.
- O Linux supera significativamente o Windows para essa carga de trabalho.
Para Quem é Isso
Desenvolvedores executando LLMs locais com contextos muito longos (170k+ tokens) em hardware de consumo, especialmente aqueles com 8-12GB de VRAM e RAM de sistema rápida.
📖 Leia a fonte original: r/LocalLLaMA
👀 See Also

Usando a IA como Parceira Cognitiva em vez de Fábrica de Código
Uma postagem no Reddit propõe um prompt de sistema chamado 'Cognitive Authorship Copilot' que força a IA a atuar como um parceiro de programação em par, em vez de um gerador autônomo de soluções, com três níveis de intervenção baseados na complexidade da tarefa.

Substituindo a Memória Padrão do OpenClaw por Redis e Qdrant para Sistemas Multiagente de Produção
Um desenvolvedor substituiu a memória padrão do SQLite do OpenClaw por Redis para estado efêmero e Qdrant para memória vetorial persistente para resolver problemas de escalabilidade em configurações multiagente, implementando busca semântica, compartilhamento entre agentes e gravações concorrentes.

Como a Memória do OpenCLAW Realmente Funciona: Corrigindo o 'Esquecimento' do Agente
Os agentes OpenCLAW não possuem memória persistente entre conversas - eles reconstroem o contexto a partir de arquivos como SOUL.md, USER.md e MEMORY.md a cada vez. Problemas comuns de 'esquecimento' surgem de sessões antigas, arquivos de memória desestruturados e armazenamento de informações importantes no histórico de chat em vez de arquivos permanentes.

Corrigindo Problemas de Autonomia do Agente OpenClaw: Arquivos de Habilidades, Seleção de Ferramentas e Configuração do Cron
Um desenvolvedor compartilha soluções para agentes OpenClaw que param de funcionar autonomamente após a configuração inicial. As principais correções incluem usar arquivos de habilidades externos em vez de instruções de chat, substituir ferramentas de navegador por ferramentas baseadas em API ou scripts Puppeteer, e configurar corretamente os trabalhos cron.