O Método de Prompting em Duas Fases de um Desenvolvedor Solo para Grandes Projetos com a Claude AI

Estrutura do Fluxo de Trabalho

O desenvolvedor usa duas ferramentas distintas do Claude com separação rigorosa: o Claude Chat atua como arquiteto, projetando todos os prompts, enquanto o Claude Code serve como construtor, executando esses prompts. O desenvolvedor enfatiza nunca cruzar esses papéis, tendo experimentado problemas quando o Code projetou seu próprio trabalho, incluindo questões ocultas de qualidade, testes ignorados e alegações falsas de funcionalidade.

O Método de Prompt em Duas Fases

Cada prompt enviado ao Claude Code passa por duas fases:

• Fase 1: O Claude Chat atua como um especialista de domínio para escrever o conteúdo do prompt - especificando o que precisa acontecer, em que ordem e com quais restrições.
• Fase 2: O Claude Chat reescreve o prompt como um "engenheiro de confiabilidade de IA", identificando modos específicos de falha para a tarefa e incorporando mitigações, incluindo portas de verificação que exigem prova impressa (não apenas "testes aprovados"), regras anti-atalho, planos de reversão, operações de arquivo único antes de operações em lote, requisitos de releitura após edição e portas de backup antes de modificar.

Processo de Transferência

Como o Claude Chat não pode conversar diretamente com o Claude Code, o desenvolvedor copia os prompts para uma pasta de transferência e os cola no Code. Esse atrito é considerado necessário em comparação com o risco de ignorá-lo.

Regras Principais

• Um prompt equivale a um objetivo - nunca agrupe tarefas
• Cada prompt especifica o papel exato que o Code deve adotar, não papéis genéricos como "desenvolvedor sênior", mas combinações específicas de expertise
• Nunca assuma estado da memória - verifique em relação aos arquivos reais
• O Code lê o arquivo CLAUDE.md do projeto no início de cada sessão para contexto completo
• O Chat faz perguntas de diagnóstico antes de propor soluções
• Se o escopo se expandir no meio da conversa, o Chat confirma se deve incorporar ou adiar
• Sem instruções de commit nos prompts - em vez disso, use: "Sugira um ponto de verificação de commit quando o trabalho for verificado"
• Cada prompt termina com uma lista de verificação de transferência de arquivos
• Cautela em detrimento da velocidade - sempre

Perguntas Pré-Prompt

Antes de escrever qualquer prompt, o desenvolvedor força o Claude a responder três perguntas:

1. Qual é o papel ideal com características ideais para ESTA tarefa específica?
2. Quais são todos os possíveis modos de falha para ESTA tarefa e como você mitiga cada um?
3. Estou operando com minha capacidade total ou correndo?

Por Que Isso Funciona

O desenvolvedor descobriu que o Claude pode ser um ótimo executor, mas um supervisor de si mesmo não confiável. Quando o Code projeta seus próprios prompts, ele otimiza para conclusão em vez de qualidade. Quando o Chat projeta prompts com prevenção de falhas incorporada, o Code entrega consistentemente. O atrito extra no processo é considerado uma característica, não um defeito.