Usando IA para Escrever Código Melhor e Mais Devagar: Um Fluxo de Trabalho para Encontrar Bugs

Desenvolvedores cansados de canhões de slop de IA podem apreciar a alternativa de Nolan Lawson: usar LLMs para escrever código melhor, mais devagar. A sacada principal: jogue múltiplos agentes em uma revisão de PR para encontrar bugs classificados por severidade e, então, corrija-os metodicamente.

Como Funciona

Lawson descreve uma habilidade do Claude adaptada de um insight central de outro artigo: quanto mais modelos diferentes você joga em uma revisão de PR, menos alucinações ou bugs falsos aparecem. A habilidade executa três agentes — subagente Claude, Codex e Cursor Bugbot — para encontrar bugs em um PR, classificados como crítico/alto/médio/baixo. Depois que terminam, você revisa os achados, descarta falsos positivos e escreve um relatório final.

Defina "bug" nos seus próprios termos: Lawson inclui princípios KISS/DRY, HTML/JSX acessível, índices SQL adequados, etc. Alega taxa de falsos positivos próxima de zero, e a habilidade sempre encontra toneladas de bugs — desde questões críticas de segurança a comentários enganosos.

Workflow Típico

• Peça a um agente que corrija todos os críticos e altos (com sua orientação sobre a solução adequada) e repita até não restarem mais.
• Pule altos/médios onde o esforço de correção (ex.: 100 linhas para um caso extremo raro) não vale a pena.
• Abandone o PR se ele tiver tantos críticos que a abordagem inteira está equivocada.

O processo de revisão frequentemente encontra bugs pré-existentes, levando a missões secundárias tangenciais escrevendo testes unitários e corrigindo falhas sutis. Isso é o oposto do desenvolvimento com canhão de slop de produtividade 10x, mas melhora a saúde geral do código e aprofunda seu entendimento dos modos de falha.

Se você é cético em relação à IA para codificação, isso não o convencerá. Mas se você está produzindo PRs de centenas de linhas que mal entende, Lawson convida você a desacelerar: pergunte a um agente como seu PR funciona e como pode falhar, peça que ele escreva docs em Markdown com diagramas Mermaid, ou use a habilidade /grill-me de Matt Pocock até entender o PR inteiro de ponta a ponta.

Discussões relacionadas no Hacker News: Thread HN (748 pontos, 288 comentários).