„AI-Washing“: Britische Firmen bezeichnen sich trotz schwacher Verbindungen als KI-Unternehmen um

Britische Unternehmen vollführen laut einem Bericht des Guardian vom 24. Mai 2026, was ein PR-Profi als „Yoga-artige“ Verrenkungen bezeichnet, um sich als KI-Spezialisten neu zu positionieren. Kommunikationsverantwortliche, die für die Medienberichterstattung zuständig sind, berichten von einem stetigen Strom von Unternehmen, die versuchen, „das KI-Label auf alles zu kleben, was sie tun, egal wie dünn die Verbindung ist.“
Wichtige Beispiele für KI-Wäsche
- AllBirds: Der US-Schuhhersteller „schwenkte“ letzten Monat auf den Erwerb von KI-Grafikprozessoren um.
- Genetik-Unternehmen: Bewarben KI-gestützte Bluttests, die auf jahrealter Technologie basieren.
- Basketballkörbe: Pressemitteilungen priesen KI-gestützte Basketballkörbe an.
- Laser für Sicherheit: KI-gestützte Laser, die Frauen auf überfüllten U-Bahnsteigen schützen sollen.
- Immobilienfirma: Vermarktete einen Handscanner, der Grundrisse erstellt, als „KI“ – so ein Account Director: „Es ist nur ein Handscanner. Es gibt wahrscheinlich KI-Elemente … aber es ist eigentlich nur Automatisierung.“
Branchenstimmung
Ein Publizist aus Süd-London, der Technologie- und Designfirmen vertritt, sagte: „Man kann fast die Augen rollen hören, wenn man das Wort KI einem Reporter gegenüber erwähnt.“ Ein anderer Account Director schätzte, „dass etwa 50 % der Geschichten, die ich versende, eigentlich nicht versenden möchte.“ Einige Kommunikationsmitarbeiter berichteten, dass sie gebeten wurden, ihre Chefs als KI-Kommentatoren zu positionieren. Ein PR-Mitarbeiter einer globalen Agentur sprach von „Bikram-Yoga-artigen Verrenkungen von Marken“, um Gründe zu erfinden, über KI zu sprechen, und verwies auf einen Kunden, der den staatlichen KI-Fonds kommentieren wollte, nur weil er einen Chatbot veröffentlicht hatte.
Der Bericht erwähnt auch, dass sich der CEO von Standard Chartered entschuldigte, nachdem er Arbeitskräfte, die ihre Jobs an KI verlieren könnten, als „minderwertiges Humankapital“ bezeichnet hatte.
📖 Vollständige Quelle lesen: HN AI Agents
👀 Siehe auch

Databricks senkt KI-Codierungskosten um 70 %: Modellflexibilität, Open Source und die Effizienzgrenze
Databricks senkte die KI-Codeausgaben um 70% durch schnelle Einführung effizienter Open-Source-Modelle, interne Benchmarks und flexible Modellauswahl. Wichtige Hebel: GLM-Rollout und Abkehr von Opus 5.0 wegen Kostenregressionen.
Opus 5.5 reasoning_extraction-Verweigerungen: Der Auslöser ist oft ein Wort in Ihrem eigenen Prompt oder Tool-Schema
Opus 5.5 (sowie Opus 5 und Fable 5.1) kann stop_reason: "refusal" mit der Kategorie reasoning_extraction zurückgeben, wenn dein eigener Prompt oder dein Tool-Schema Wörter wie "reasoning" enthält. Das Umbenennen eines Schema-Feldes hat es in FaultMaven #1751 behoben.

Claude Code: Auto-Modus wird am 14. August zum Standard-Berechtigungsmodus
Anthropic macht den Auto-Modus zum Standard-Berechtigungsmodus in Claude Code für Pro-, Max- und Team-Nutzer ab dem 14. August. Der Klassifikator des Auto-Modus erkannte in Tests 89 % der gefährlichen Befehle, im Vergleich zu 14 % bei manueller Freigabe.

UW-Forscher planen, KI-Training mit von Lehrkräften getragenen Kameras durchzuführen, Eltern können widersprechen
Forscher der University of Washington planten, dass Vorschullehrerinnen und -lehrer Kameras am Körper tragen, um Kinder für das Training von KI-Modellen aufzuzeichnen, mit einem Opt-out-Einwilligungsmodell.