Anthropic trennt programmatische Nutzung von Claude-Abonnements: Neues Kreditpool kommt am 15. Juni
Anthropic hat angekündigt, dass Claude-Abonnements ab dem 15. Juni ein dediziertes monatliches Guthaben für die programmatische Nutzung enthalten, getrennt vom interaktiven Guthabenpool. Dies betrifft das Agent SDK, claude -p, Claude Code GitHub Actions sowie Apps von Drittanbietern, die auf dem Agent SDK basieren. Bisher wurden programmatische Aufrufe aus demselben Abonnement-Pool bedient, was den Nutzern effektiv subventionierte Tokens (bis zu 25-mal mehr als API-Abrechnung) ermöglichte. Jetzt gibt es im neuen Pool keine solche Subventionierung mehr – sobald das monatliche Guthaben aufgebraucht ist, berechnet Anthropic die vollen API-Sätze für zusätzliche programmatische Nutzung oder pausiert die Nutzung, falls kein Nutzungsguthaben aktiviert ist.
Das neue programmatische Guthaben wird wie folgt pro Abonnement-Stufe zugewiesen:
- Pro: 20 $/Monat
- Max 5x: 100 $/Monat
- Max 20x: 200 $/Monat
- Team Standard: 20 $/Sitzplatz/Monat
- Team Premium: 100 $/Sitzplatz/Monat
- Enterprise: variiert nach Sitzplatztyp
Diese Änderung ist die neueste in Anthropics Bemühungen, die programmatische von der interaktiven Nutzung zu trennen. Bereits zuvor blockierten sie Tools von Drittanbietern wie OpenClaw, die die Abonnement-Ratenlimits nutzten, was zu einem aufsehenerregenden Fall führte, bei dem einem Nutzer 200,98 $ für einen Fehlalarm berechnet wurden – ein Git-Commit mit der Zeichenfolge „HERMES.md“ löste die Erkennungslogik von Anthropic aus, obwohl 86 % des Nutzerkontingents unberührt waren. Das Unternehmen erstattete die Gebühr, nachdem der Vorfall viral gegangen war.
Die Entwicklergemeinschaft hat negativ reagiert. Theo, der den Abrechnungsfehler in einem Test-Repository reproduzierte, bezeichnete Anthropics Darstellung von „kostenlosem Guthaben“ als „wild“ und fügte hinzu, dass er nun „die Claude Code-Erfahrung auf T3 Code deutlich verschlechtern [muss]“, um sie ohne die subventionierten Sätze weiterhin nutzen zu können. Die Änderung wird allgemein eher als Rückschritt denn als Verbesserung angesehen.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Siehe auch
VibeThinker-3B: Ein 3B-Parameter-Modell, das auf AIME-Mathe-Benchmarks mit 671B DeepSeek mithalten kann
Forscher von Sina Weibo veröffentlichten VibeThinker-3B, ein 3B-Parameter-Modell, das auf AIME 2026 94,3 Punkte erzielt – gleichauf mit DeepSeek V3.2 (671B). Die Arbeit stellt die Parametric Compression-Coverage-Hypothese vor, die besagt, dass verifizierbares Denken in kleine Modelle komprimiert werden kann.
Mistral Medium 3.5 128B veröffentlicht: Dichtes Modell mit konfigurierbarem Reasoning und Vision
Mistral AI hat Mistral Medium 3.5 veröffentlicht, ein dichtes Modell mit 128B Parametern, 256k Kontext, konfigurierbarem Reasoning-Aufwand und Vision-Funktionen, unter einer modifizierten MIT-Lizenz.
Claude-Code v2.1.97 Veröffentlichung: NO_FLICKER-Verbesserungen, Berechtigungsbehebungen und MCP-Updates
Claude-Code v2.1.97 fügt einen Fokus-Ansichts-Umschalter (Strg+O) im NO_FLICKER-Modus hinzu, behebt mehrere Berechtigungs- und MCP-Verbindungsprobleme und verbessert den Sandbox-Netzwerkzugriff. Das Release behandelt das 429-Wiederholungsverhalten, Transkript-Persistenzprobleme und verschiedene UI-Fehler.
MiMo-V2.5-Pro im Benchmark: Starke soziale Deduktionslogik, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu K2.6
MiMo-V2.5-Pro konkurriert mit Kimi K2.6 in autonomen Blood on the Clocktower-Spielen, mit einer unausgewogenen Siegquote von 88% für das gute Team und 48% für das böse Team, kostet 0,99 $ pro Spiel bei 183.000 Ausgabetoken und ist mit 2-3-stündigen Matches praktisch.