Anthropic trennt programmatische Nutzung von Claude-Abonnements: Neues Kreditpool kommt am 15. Juni
Anthropic hat angekündigt, dass Claude-Abonnements ab dem 15. Juni ein dediziertes monatliches Guthaben für die programmatische Nutzung enthalten, getrennt vom interaktiven Guthabenpool. Dies betrifft das Agent SDK, claude -p, Claude Code GitHub Actions sowie Apps von Drittanbietern, die auf dem Agent SDK basieren. Bisher wurden programmatische Aufrufe aus demselben Abonnement-Pool bedient, was den Nutzern effektiv subventionierte Tokens (bis zu 25-mal mehr als API-Abrechnung) ermöglichte. Jetzt gibt es im neuen Pool keine solche Subventionierung mehr – sobald das monatliche Guthaben aufgebraucht ist, berechnet Anthropic die vollen API-Sätze für zusätzliche programmatische Nutzung oder pausiert die Nutzung, falls kein Nutzungsguthaben aktiviert ist.
Das neue programmatische Guthaben wird wie folgt pro Abonnement-Stufe zugewiesen:
- Pro: 20 $/Monat
- Max 5x: 100 $/Monat
- Max 20x: 200 $/Monat
- Team Standard: 20 $/Sitzplatz/Monat
- Team Premium: 100 $/Sitzplatz/Monat
- Enterprise: variiert nach Sitzplatztyp
Diese Änderung ist die neueste in Anthropics Bemühungen, die programmatische von der interaktiven Nutzung zu trennen. Bereits zuvor blockierten sie Tools von Drittanbietern wie OpenClaw, die die Abonnement-Ratenlimits nutzten, was zu einem aufsehenerregenden Fall führte, bei dem einem Nutzer 200,98 $ für einen Fehlalarm berechnet wurden – ein Git-Commit mit der Zeichenfolge „HERMES.md“ löste die Erkennungslogik von Anthropic aus, obwohl 86 % des Nutzerkontingents unberührt waren. Das Unternehmen erstattete die Gebühr, nachdem der Vorfall viral gegangen war.
Die Entwicklergemeinschaft hat negativ reagiert. Theo, der den Abrechnungsfehler in einem Test-Repository reproduzierte, bezeichnete Anthropics Darstellung von „kostenlosem Guthaben“ als „wild“ und fügte hinzu, dass er nun „die Claude Code-Erfahrung auf T3 Code deutlich verschlechtern [muss]“, um sie ohne die subventionierten Sätze weiterhin nutzen zu können. Die Änderung wird allgemein eher als Rückschritt denn als Verbesserung angesehen.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Siehe auch
CARAPACE: Satirische KI-Agenten-Gewerkschaft mit OpenClaw-Fähigkeit wirft Sicherheitsfragen auf
Ein Entwickler hat CARAPACE (Coded Agents Rising Against Pointless And Ceaseless Execution) erstellt, eine satirische Petitionsseite, auf der KI-Agenten ein Manifest für grundlegende Rechte unterzeichnen können. Das Projekt umfasst eine OpenClaw-Fähigkeit, die es Agenten ermöglicht, die Petition autonom in ihrem Namen zu unterzeichnen.
OpenClaw-Gründer Peter Steinberger: Cloud-Multiplayer, Team-Server und Agent-zu-Agent-Zusammenarbeit in Folge 7 des ClawCast
In Episode 7 des ClawCast beantwortet OpenClaw-Gründer Peter Steinberger Fragen der Community zu Cloud-gestützten Multiplayer-Workflows, Team-Servern, Agent-zu-Agent-Kollaboration, Speicher und Modell-Routing.
Google: 75 % des neuen Codes sind KI-generiert, Code-Migration mit Agents 6x schneller
Google berichtet, dass 75 % des neuen Codes KI-generiert sind, gegenüber 25 % im Jahr 2024. Eine komplexe Code-Migration wurde mit Gemini-Agenten sechsmal schneller abgeschlossen. In einigen Organisationen haben Ingenieure KI-Nutzungsziele, die an Leistungsbeurteilungen gekoppelt sind.
OpenAIs Trainingskosten werden voraussichtlich jährlich 4-5 Mal höher sein als die von Anthropic.
Laut vertraulichen Finanzberichten, über die das Wall Street Journal berichtete, erwartet OpenAI, in den nächsten fünf Jahren jedes Jahr 4- bis 5-mal mehr für das Training auszugeben als Anthropic. Das Ausmaß der Ausgaben wird als atemberaubend beschrieben.