CC v2.1.122: Entfernung von Systemanweisungen, Debugging-Update und Erhöhung der Planungssicherheit

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 29. April 2026🔗 Source
CC v2.1.122: Entfernung von Systemanweisungen, Debugging-Update und Erhöhung der Planungssicherheit
Ad

Claude Code CC v2.1.122 bringt mehrere Änderungen an Systemprompts und Workflows. Hier erfährst du, was sich geändert hat und was das für deinen Agenten bedeutet.

Entfernt: Eigenständiger Prompt für Phase vier des Planmodus

Der dedizierte Prompt für Phase vier im Planmodus wurde entfernt. Stattdessen bettet der aktive Erinnerungshinweis des Planmodus die Anweisungen für Phase vier nun über seinen eigenen Template-Platzhalter ein. Das vereinfacht die Prompt-Kette und vermeidet Doppelarbeit.

Fähigkeit: Debugging — Integration der Problembeschreibung

Die Debugging-Fähigkeit stellt nun die bereitgestellte Problembeschreibung vor den Abschnitt Issue in ihrer Ausgabe. Wenn der Benutzer kein spezifisches Problem beschreibt, liefert der Daemon-Debug-Kontext einen Fallback für die Problembeschreibung. Das führt zu weniger leeren Issue-Abschnitten und kontextbezogeneren Debugging-Vorschlägen.

Systemprompt: Höhere Konfidenzschwelle für proaktive Schedule-Angebote

Die Konfidenzschwelle für das Anbieten von /schedule-Follow-ups wurde von 70 %+ auf 85 %+ erhöht. Das reduziert falsch-positive Schedule-Angebote, bei denen der Agent fälschlicherweise annahm, der Benutzer wolle ein Follow-up.

Ad

Systemerinnerung: Neues Diagnoseformat

Bisher fügte die Systemerinnerung nur eine vorgefertigte Diagnosezusammenfassung ein. Jetzt formatiert sie Diagnosen dynamisch aus der Diagnoseliste, was den aktuellen Systemzustand besser widerspiegeln sollte.

Systemerinnerung: Planmodus aktiv (5-Phasen) — Platzhalteränderung

Der Funktionshaken für Phase vier im 5-Phasen-Planmodus-Workflow wurde durch einen direkten Platzhalter phase-four-instructions ersetzt, passend zur Entfernung des eigenständigen Prompts.

Diese Änderungen sind in CC v2.1.122 aktiv. Benutzer, die agentische Workflows ausführen, sollten überprüfen, ob benutzerdefinierte Prompt-Vorlagen, die den alten Haken oder den eigenständigen Prompt referenzieren, noch funktionieren.

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 Siehe auch

Anthropics Claude-Mythos-KI-Modell durch Datenleck enthüllt, als "Quantensprung" in den Fähigkeiten beschrieben
Nachrichten

Anthropics Claude-Mythos-KI-Modell durch Datenleck enthüllt, als "Quantensprung" in den Fähigkeiten beschrieben

Anthropic testet ein neues KI-Modell namens Claude Mythos (auch als Capybara bezeichnet), das einen 'Quantensprung' in der Leistung darstellt, mit deutlich höheren Punktzahlen bei Software-Codierung, akademischem Denken und Cybersicherheitstests im Vergleich zu Claude Opus 4.6. Die Existenz des Modells wurde durch ein Datenleck aus einem ungesicherten, öffentlich zugänglichen Datencache mit etwa 3.000 unveröffentlichten Assets aufgedeckt.

OpenClawRadar
Claude-Code v2.1.108 fügt Steuerung der Prompt-Zwischenspeicherung, eine Zusammenfassungsfunktion und die Entdeckung von Slash-Befehlen hinzu.
Nachrichten

Claude-Code v2.1.108 fügt Steuerung der Prompt-Zwischenspeicherung, eine Zusammenfassungsfunktion und die Entdeckung von Slash-Befehlen hinzu.

Claude-Code v2.1.108 führt die Umgebungsvariablen ENABLE_PROMPT_CACHING_1H und FORCE_PROMPT_CACHING_5M zur Cache-TTL-Steuerung ein, fügt eine über /config oder /recap konfigurierbare Sitzungszusammenfassungsfunktion hinzu und ermöglicht dem Modell, integrierte Slash-Befehle über das Skill-Tool zu entdecken.

OpenClawRadar
Spotify-Entwickler nutzen KI für codefreie Beiträge
Nachrichten

Spotify-Entwickler nutzen KI für codefreie Beiträge

Spotify hat berichtet, dass ihre besten Entwickler seit Dezember keine Zeile Code mehr manuell geschrieben haben. Stattdessen nutzen sie ein KI-gesteuertes System namens 'Honk', das generative KI und Claude Code nutzt, um Entwicklungsabläufe zu beschleunigen.

OpenClawRadar
Apple Silicon Benchmark: Leistung von Qwen3-VL auf M3, M4 und M5 Max für Vision-LLM-Klassifizierung
Nachrichten

Apple Silicon Benchmark: Leistung von Qwen3-VL auf M3, M4 und M5 Max für Vision-LLM-Klassifizierung

Benchmark-Ergebnisse zeigen die Klassifizierungsleistung des Qwen3-VL Vision-LLM auf Apple Silicon: M3 Max und M4 Studio sind bei 8B-Modellen nahezu identisch, während der M5 Max 75-83 % schneller ist. Die Speicherbandbreite ist für die Token-Generierung wichtiger als für das Prefill bei Vision-Aufgaben.

OpenClawRadar