Claude Opus 4.7 Analyse: Höchste Intelligenz, aber hohe Kosten und Weitschweifigkeit
Leistungsanalyse von Claude Opus 4.7
Artificial Analysis hat detaillierte Daten zu Intelligenz, Leistung und Preisen für Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) veröffentlicht. Dieses proprietäre Modell von Anthropic wurde im April 2026 veröffentlicht und unterstützt Text- und Bildeingaben mit Textausgabe.
Wichtige Kennzahlen und Platzierungen
- Intelligenz: Platz 1/133 Modelle mit einer Punktzahl von 57 auf dem Artificial Analysis Intelligence Index (Durchschnitt ist 31)
- Geschwindigkeit: Platz 71/133 Modelle mit 50 Ausgabe-Tokens pro Sekunde (Durchschnitt ist 61)
- Eingabepreis: Platz 116/133 Modelle mit 5,00 US-Dollar pro 1 Million Tokens (Durchschnitt ist 1,40 US-Dollar)
- Ausgabepreis: Platz 117/133 Modelle mit 25,00 US-Dollar pro 1 Million Tokens (Durchschnitt ist 8,40 US-Dollar)
- Ausführlichkeit: Platz 96/133 Modelle, erzeugt 100 Millionen Tokens während der Bewertung (Durchschnitt ist 35 Millionen)
Technische Spezifikationen
- Reasoning-Modell (Glühbirnen-Symbol zeigt Reasoning-Fähigkeit an)
- Kontextfenster von 1 Million Tokens (ca. 1500 A4-Seiten in Schriftgröße 12 Arial)
- Wissensstand: 1. Januar 2026
- Bewertungskosten: 4406,45 US-Dollar für die Ausführung auf dem Intelligence Index
Vergleichskontext
Das Modell wird mit 133 Modellen seiner Klasse verglichen. Proprietäre Modelle wie Claude Opus 4.7 werden mit proprietären und Open-Weights-Modellen derselben Preisklasse verglichen, wobei ein gemischtes 3:1-Verhältnis von Eingabe-/Ausgabepreisen verwendet wird. Der Artificial Analysis Intelligence Index v4.0 umfasst 10 Bewertungen: GDPval-AA, τ²-Bench Telecom, Terminal-Bench Hard, SciCode, AA-LCR, AA-Omniscience, IFBench, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond und CritPt.
Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Claude Opus 4.7 zu den führenden Modellen in Bezug auf Intelligenz gehört, aber im Vergleich zu anderen Modellen ähnlicher Preisklasse besonders teuer ist. Es ist auch langsamer als der Durchschnitt und sehr ausführlich in seiner Ausgabe.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Siehe auch
OpenAI Codex OAuth gibt seit dem 16. März trotz voller Quote 429-Fehler zurück.
OpenAI Codex OAuth gibt seit dem 16. März durchgehend 429-Fehler zurück („Sie haben Ihr aktuelles Kontingent überschritten“), obwohl die Dashboards 100 % verbleibendes Kontingent anzeigen. Nutzer berichten, dass das Problem trotz erneuter Authentifizierung, Token-Widerruf und vollständiger Neukonfiguration bestehen bleibt.
OpenClaw-Client fügt Kostenverfolgung und Ausgabenlimits pro Agent hinzu
Das neue Release führt Ausgabenlimits pro Agent, eine Live-Nutzungsanzeige mit kreisförmigem Fortschrittsbalken, Sub-Agenten-Verwaltung, Skill-Umschaltung und agentenspezifische Modellauswahl ein.
Claude Code AFK Auto-Continue: Anatomie einer Fehlfunktion
Im Juli 2026 lieferte Anthropic ein Easter Egg in Claude Code v2.1.198 aus: einen 60-Sekunden-AFK-Timer, der automatisch fortsetzt, wenn man das Eingabefenster verpasst. Kein Changelog-Eintrag. In v2.1.200 rückgängig gemacht.
Anthropic Claude-Benutzer melden stille Funktionseinschränkung bei bezahltem Konto
Ein zahlender Claude-Abonnent berichtet, dass die Ausführung von Shell/Bash-Befehlen in allen Sitzungen ohne Benachrichtigung gestoppt wurde, wobei die Einschränkungen auf Systemprompt-Ebene bei der Bereitstellung implementiert wurden. Der Nutzer reichte mehrere Support-Tickets und Beschwerdeformulare ein, erhielt jedoch keine Antwort, während die Abrechnung weiterlief.