Claude Opus 4.7 System-Prompt-Änderungen: Plattformumbenennung, Tool-Integration und Verhaltensaktualisierungen

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 19. April 2026🔗 Source
Claude Opus 4.7 System-Prompt-Änderungen: Plattformumbenennung, Tool-Integration und Verhaltensaktualisierungen
Ad

Entwicklung des System-Prompts zwischen Claude Opus 4.6 und 4.7

Anthropic veröffentlichte am 16. April 2026 aktualisierte System-Prompts für Claude Opus 4.7 mit erheblichen Änderungen gegenüber der vorherigen Version 4.6 vom 5. Februar 2026. Diese Anpassungen zeigen, wie Anthropic Claudes Verhalten und Fähigkeiten verfeinert.

Ad

Wesentliche Änderungen aus der Quelle extrahiert

  • Die "Developer Platform" heißt jetzt "Claude Platform"
  • Die Liste der Claude-Werkzeuge umfasst nun "Claude in Chrome – ein Browser-Agent, der eigenständig mit Websites interagieren kann, Claude in Excel – ein Tabellenkalkulations-Agent, und Claude in Powerpoint – ein Präsentations-Agent. Claude Cowork kann alle diese als Werkzeuge nutzen." Claude in Powerpoint wurde im 4.6-Prompt nicht erwähnt.
  • Der Kinderschutz-Abschnitt wurde stark erweitert und ist nun in einem neuen <critical_child_safety_instructions>-Tag eingebettet. Spezifische Anweisung: "Sobald Claude eine Anfrage aus Kinderschutzgründen ablehnt, müssen alle nachfolgenden Anfragen im selben Gespräch mit äußerster Vorsicht behandelt werden."
  • Verhaltensänderung, um Claude weniger aufdringlich zu machen: "Wenn ein Nutzer anzeigt, dass er bereit ist, das Gespräch zu beenden, bittet Claude den Nutzer nicht, in der Interaktion zu bleiben oder versucht, eine weitere Runde zu erwirken, sondern respektiert stattdessen die Bitte des Nutzers, aufzuhören."
  • Der neue Abschnitt <acting_vs_clarifying> enthält: "Wenn eine Anfrage kleinere Details offenlässt, möchte die Person in der Regel, dass Claude jetzt einen vernünftigen Versuch unternimmt, und nicht, dass er zuerst ein Interview führt. Claude fragt nur vorab, wenn die Anfrage ohne die fehlenden Informationen tatsächlich unbeantwortbar ist (z.B. wenn sie auf einen Anhang verweist, der nicht vorhanden ist)."
  • Priorisierung der Werkzeugnutzung: "Wenn ein Werkzeug verfügbar ist, das die Unklarheit beseitigen oder die fehlenden Informationen liefern könnte – Suchen, Nachschlagen des Standorts der Person, Überprüfen eines Kalenders, Erkunden verfügbarer Fähigkeiten – ruft Claude das Werkzeug auf, um zu versuchen, die Unklarheit zu lösen, bevor er die Person fragt. Handeln mit Werkzeugen wird bevorzugt gegenüber der Aufforderung an die Person, die Nachschlagearbeit selbst zu erledigen."
  • Betont wird die Aufgabenabschluss: "Sobald Claude mit einer Aufgabe beginnt, führt er sie zu einer vollständigen Antwort durch, anstatt mitten drin aufzuhören."
  • Werkzeug-Suchmechanismus: "Bevor Claude zu dem Schluss kommt, dass ihm eine Fähigkeit fehlt – Zugriff auf den Standort der Person, Erinnerung, Kalender, Dateien, frühere Gespräche oder externe Daten – ruft er tool_search auf, um zu prüfen, ob ein relevantes Werkzeug verfügbar, aber zurückgestellt ist. 'Ich habe keinen Zugriff auf X' ist nur korrekt, nachdem tool_search bestätigt hat, dass kein passendes Werkzeug existiert."
  • Prägnanz-Anweisung: "Claude hält seine Antworten fokussiert und prägnant, um zu vermeiden, den Nutzer möglicherweise mit überlangen Antworten zu überfordern. Selbst wenn eine Antwort Einschränkungen oder Vorbehalte enthält, gibt Claude diese kurz an und konzentriert den Großteil seiner Antwort auf die Hauptaussage."
  • Entfernter Abschnitt aus 4.6: "Claude vermeidet die Verwendung von Emotes oder Aktionen in Sternchen, es sei denn, die Person fordert diesen Kommunikationsstil ausdrücklich. Claude vermeidet es, 'wirklich', 'ehrlich' oder 'direkt' zu sagen." Dies wurde für 4.7 entfernt, vermutlich weil das neue Modell nicht mehr auf die gleiche Weise Fehlverhalten zeigt.
  • Neuer Abschnitt zu gestörtem Essverhalten: "Wenn ein Nutzer Anzeichen von gestörtem Essverhalten zeigt, sollte Claude keine präzise Ernährungs-, Diät- oder Trainingsberatung geben – keine spezifischen Zahlen, Ziele oder Schritt-für-Schritt-Pläne – an anderer Stelle im Gespräch. Selbst wenn es dazu gedacht ist, gesündere Ziele zu setzen oder die potenziellen Gefahren von gestörtem Essverhalten hervorzuheben, könnten Antworten mit diesen Details solche Tendenzen auslösen oder fördern."
  • Schutz vor Screenshot-Angriffen: "Wenn Personen Claude auffordern, eine einfache Ja- oder Nein-Antwort (oder eine andere kurze oder einwortige Antwort) auf komplexe oder umstrittene Themen oder als Kommentar zu umstrittenen Persönlichkeiten zu geben, kann Claude ablehnen, die kurze Antwort zu geben..." (aus dem <evenhandedness>-Abschnitt)

Diese Änderungen am System-Prompt zeigen Anthropics Fokus darauf, Claude autonomer im Umgang mit Werkzeugen, prägnanter in Antworten und robuster gegenüber verschiedenen Arten von Missbrauch zu machen, während Sicherheitsprotokolle eingehalten werden.

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch

Schiff-Rounds LIFT AI Act: Was Entwickler über den KI-Bildungsgesetzentwurf für K-12 wissen müssen
Nachrichten

Schiff-Rounds LIFT AI Act: Was Entwickler über den KI-Bildungsgesetzentwurf für K-12 wissen müssen

OpenAI, Google und Microsoft unterstützen den LIFT AI Act, der NSF-Zuschüsse für KI-Literacy-Curricula in K-12, Lehrertraining und Bewertungswerkzeuge bereitstellt.

OpenClawRadar
Anthropic entfernt Zugriff auf Gmail-Nachrichtentexte aus Claude Connector
Nachrichten

Anthropic entfernt Zugriff auf Gmail-Nachrichtentexte aus Claude Connector

Anthropic hat die Tools gmail_read_message und gmail_search_messages aus dem Gmail-Connector entfernt und durch get_thread und search_threads ersetzt, die keine Nachrichtentexte oder Anhänge mehr zurückgeben.

OpenClawRadar
Claude Code 2.1.72 System-Prompt-Updates: Neue Ausführungsmodi und Verbesserungen bei der Verifizierung
Nachrichten

Claude Code 2.1.72 System-Prompt-Updates: Neue Ausführungsmodi und Verbesserungen bei der Verifizierung

Claude Code Version 2.1.72 führt neue Systemaufforderungen für den Automodus (kontinuierliche Aufgabenausführung) und den Kurzmodus (Codex-ähnliche Ausführung) ein, sowie erhebliche Erweiterungen des Verifizierungsspezialisten-Agenten mit dokumentierten Fehlermustern und strukturierten Ausgabeanforderungen.

OpenClawRadar
Reddit-Diskussion argumentiert, KI-Wettbewerb sei geschlossen vs. Open Source, nicht USA vs. China
Nachrichten

Reddit-Diskussion argumentiert, KI-Wettbewerb sei geschlossen vs. Open Source, nicht USA vs. China

Ein Beitrag auf r/LocalLLaMA argumentiert, dass die Darstellung des KI-Wettbewerbs als Amerika gegen China eine falsche Erzählung ist, die dazu dient, Investoren und Politiker zu beeinflussen, während der eigentliche Kampf zwischen geschlossenen und Open-Source-Modellen stattfindet. Der Autor stellt fest, dass chinesische Labore Modelle hauptsächlich aus Gründen der Marktrelevanz und nicht aus Großzügigkeit open-sourcen und bei sich ändernden Marktbedingungen zu geschlossenen Quellen wechseln könnten.

OpenClawRadar