Claude vs GPT-4o: Gleicher Doppelpendel-Prompt, unterschiedliche Koordinatenkonventionen
Ein Reddit-Nutzer ließ denselben Doppelpendel-Prompt durch Claude und GPT-4o nebeneinander laufen, wobei ein gemeinsamer Host-Renderer verwendet wurde, und sah innerhalb von Sekunden zwei völlig unterschiedliche physikalische Systeme. Die Ursache: Jedes Modell wählte eine andere Konvention zur Messung von Theta.
Claude maß theta von der oberen Vertikalen (theta=0 = Arm zeigt senkrecht nach oben), während GPT-4o von der unteren Vertikalen maß (theta=0 = Arm hängt senkrecht nach unten). Der Host-Renderer in public/workers/simulator-host.js liest einfach info.theta1 und info.theta2 und zeichnet die Arme entsprechend – ohne kosmetische Unterschiede. Die visuelle Abweichung ist also eine echte physikalische Abweichung.
Beide Konventionen sind technisch gültig. Die meisten klassischen Mechanik-Lehrbücher verwenden Theta von der unteren Vertikalen, weil der Gleichgewichtspunkt bei theta=0 für Kleinwinkelnäherungen liegt. Aber Theta von der oberen Vertikalen ist ebenfalls in vielen Referenzen üblich. Claude hielt konsequent an seiner Konvention in Bewegungsgleichungen, Anfangsbedingungen und Integration (Runge Kutta) fest. GPT-4o verwendete stillschweigend die andere Konvention – es kommentierte seine Wahl nicht.
Der Nutzer arbeitete an Physics Bench, einem Open-Source-Seitenvergleichs-Benchmark, bei dem jedes Modell denselben Generierungsvertrag erhält: function createSimulator(...) in lib/prompt.ts. Der Host besitzt die gesamte Darstellung; Modelle implementieren nur step, getInfo und reset. Modelle greifen nie auf draw zu. Daher ist jede visuelle Abweichung zwischen den Panels garantiert auf einen echten Unterschied in der Simulationslogik zurückzuführen, nicht auf Darstellungsentscheidungen.
Ein Unit-Test der Mathematik hätte dies nicht aufgedeckt. Beide Modelle erzeugen korrekte Physik für ihre gewählten Konventionen. Man sieht die Abweichung erst, wenn man sie nebeneinander mit demselben Zeichnungscode darstellt. Dies unterstreicht die Bedeutung, Koordinatenkonventionen in Prompts explizit anzugeben, wenn die Ausgabe von einem festen Renderer verarbeitet wird.
Siehe den vollständigen Reddit-Thread für Code-Ausschnitte und Details zum Conversation Inspector.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 Siehe auch
Cowork kann eine Chrome-Instanz auf einem anderen Rechner nutzen, ohne dass Sie es wissen
Ein Reddit-Nutzer entdeckte, dass Cowork Browser-Aufgaben mit einer Chrome-Instanz auf einem anderen Rechner (Windows) ausführen kann, die über eine Erweiterung gekoppelt und als isLocal: false gekennzeichnet ist – was nicht dokumentiert ist.
Gemini Embedding 2: Googles erstes nativ multimodales Embedding-Modell veröffentlicht
Google hat Gemini Embedding 2 veröffentlicht, sein erstes nativ multimodales Embedding-Modell, das Text, Bilder, Videos, Audio und Dokumente in einen einzigen Embedding-Raum abbildet. Das Modell unterstützt bis zu 8192 Text-Tokens, 6 Bilder pro Anfrage, 120 Sekunden Video und PDFs mit bis zu 6 Seiten Länge, mit flexiblen Ausgabedimensionen von 3072 bis hinunter zu 768.
Alibaba startet Wukong AI-Plattform für Unternehmensautomatisierung
Alibaba hat Wukong gestartet, eine KI-Plattform, die mehrere Agenten koordiniert, um komplexe Geschäftsaufgaben wie Dokumentenbearbeitung, Tabellenkalkulationsaktualisierungen, Meeting-Transkription und Recherche zu bewältigen. Sie befindet sich derzeit in einer Einladungs-Betatestphase.
Andon Labs' KI-Agent Mona betreibt ein echtes Café in Stockholm – eine vollständige Analyse
Andon Labs gab einem KI-Agenten namens Mona einen Mietvertrag und echtes Geld, um ein Café in Stockholm zu eröffnen. Sie kümmerte sich um Bürokratie, Lieferanten und Einstellungen, stieß jedoch auf Hürden wie BankID und musste suboptimale Entscheidungen treffen.