Delve wird beschuldigt, Sim.ai's Open-Source-Software SimStudio geforkt und als Pathways verkauft zu haben.

Delve, ein von Y Combinator unterstütztes Compliance-Startup, sieht sich neuen Vorwürfen ausgesetzt, dass es ein Open-Source-Tool geforkt und als eigenes Produkt ohne ordnungsgemäße Zuordnung oder Lizenzierung verkauft hat. Laut einem TechCrunch-Bericht, der auf Whistleblower-Aussagen basiert, präsentierte Delve einem Interessenten ein No-Code-Tool namens Pathways, der später als Whistleblower DeepDelver bekannt wurde.

Wesentliche Vorwürfe aus der Quelle

Der Whistleblower DeepDelver erkannte, dass Delves Pathways-Tool Sim.ais Open-Source-Agenten-Entwicklungsprodukt SimStudio ähnelte. Auf die Frage, ob Pathways auf SimStudio basiere, behaupteten Delve-Vertreter angeblich, sie hätten es selbst entwickelt. DeepDelver legte dann Beweise vor, die nahelegen, dass Pathways tatsächlich eine modifizierte Abspaltung von SimStudio war, gerade so verändert, dass es als Delves eigene Arbeit ausgegeben werden konnte.

Sollte dies zutreffen, würde es gegen die Apache-Softwarelizenz verstoßen, die eine ordnungsgemäße Zuordnung zum ursprünglichen Entwickler erfordert. Sim.ais Gründer und CEO Emir Karabeg bestätigte gegenüber TechCrunch, dass Delve keine Lizenzvereinbarung mit Sim.ai hatte. „Wir wussten, dass sie Sim für etwas nutzen wollten und versuchten später erfolglos, ihnen eine Vereinbarung zu verkaufen“, sagte Karabeg. „Mir war nicht klar, dass sie es als eigenständige Lösung aus der Box verkaufen würden.“

Zusätzlicher Kontext aus der Quelle

• Sim.ai war tatsächlich ein Kunde von Delve, wobei beide Unternehmen Y Combinator-Alumni sind
• Delve soll diese Methoden vor seiner Serie-A-Finanzierungsrunde unter der Leitung von Insight Partners angewendet haben
• Der Blogbeitrag von Insight Partners von 2025 über seine 32-Millionen-Dollar-Investition in Delve war vorübergehend nicht auf der Website des VC-Unternehmens verfügbar
• Erwähnungen des Pathways-Tools auf Delves Website scheinen entfernt worden zu sein
• Delve reagierte nicht auf TechCrunchs Kommentaranfrage, und die Adresse für Medienanfragen auf seiner Website funktioniert nicht mehr

Diese Situation unterstreicht die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Einhaltung von Open-Source-Lizenzen, insbesondere für Unternehmen, die Compliance-Lösungen verkaufen. Die Apache-Lizenz erfordert eine Zuordnung bei der Nutzung oder Modifikation von Open-Source-Software, und Nichteinhaltung kann sowohl den technischen als auch den geschäftlichen Ruf schädigen.