Effizienter Workflow mit Claude Code: Planung vor der Ausführung

Boris Tane beschreibt seinen Ansatz zur Verwendung von Claude Code für die Entwicklung, indem er die Bedeutung der Trennung von Planung und Ausführung betont. Diese Methodik basiert auf einem zentralen Prinzip: Claude niemals Code schreiben zu lassen, bevor ein schriftlicher Plan überprüft und genehmigt wurde. Dies hilft, unnötige Anstrengungen zu vermeiden und die architektonische Integrität zu wahren.

Kernphasen des Workflows

Phase 1: Forschung

Jede Aufgabe beginnt mit einer tiefen Forschungsphase, in der Claude angewiesen wird, die relevanten Teile des Codebases gründlich zu verstehen. Dieses Verständnis wird in einer research.md-Datei dokumentiert, um das Verständnis der KI sicherzustellen, bevor mit der Planung begonnen wird. Dies hilft dabei, potenzielle systematische Probleme wie die Vernachlässigung bestehender Caching-Schichten oder inkonsistente API-Implementierungen zu identifizieren.

Phase 2: Planung

Nach der Forschung wird ein detaillierter Umsetzungsplan in einer plan.md-Datei erstellt. Dieser Plan enthält eine umfassende Erklärung des Ansatzes, notwendige Code-Snippets und Dateimodifikationspfade. Tane hebt hervor, dass spezifischer Open-Source-Code als Referenz für Funktionen verwendet wird, um Claude bei der Erstellung effektiver Pläne zu leiten.

Der Annotationszyklus

Kritisch für Tanes Workflow ist ein Annotationszyklus, in dem er die von Claude generierten Pläne in seinem Texteditor überprüft und sorgfältige Bearbeitungen und Anmerkungen vornimmt, bevor Claude mit der Codegenerierung fortfährt. Dieser sorgfältige Ansatz schützt vor der Produktion isolierter Implementierungen, die den umliegenden Code stören könnten.