Googles TimesFM 2.5: 200-Millionen-Parameter-Zeitreihenmodell mit 16k-Kontext

Was ist neu in TimesFM 2.5
Google Research hat sein TimesFM (Time Series Foundation Model) auf Version 2.5 aktualisiert. Dies ist ein reines Decoder-Foundation-Modell, das speziell für Zeitreihenvorhersagen entwickelt wurde, wobei das Paper auf der ICML 2024 veröffentlicht wurde.
Wichtige technische Änderungen
Im Vergleich zu TimesFM 2.0 enthält das 2.5-Modell mehrere bedeutende Aktualisierungen:
- Parameteranzahl von 500M auf 200M reduziert
- Kontextlänge von 2048 auf 16k erhöht
- Unterstützung für kontinuierliche Quantilvorhersage bis zu 1k Horizont über einen optionalen 30M-Quantil-Head hinzugefügt
- Frequenzindikator entfernt
- Neue Vorhersage-Flags hinzugefügt
- Kovariaten-Unterstützung über XReg wieder hinzugefügt (Stand Update vom 29. Okt. 2025)
Installation und Einrichtung
Das Repository wird aktiv aktualisiert mit Plänen für eine Flax-Version für schnellere Inferenz, mehr Dokumentation und Notebooks. Die aktuelle Installation erfordert:
git clone https://github.com/google-research/timesfm.git
cd timesfm
# Virtuelle Umgebung mit uv erstellen
uv venv
source .venv/bin/activate
# Mit torch installieren
uv pip install -e .[torch]
# Oder mit flax
uv pip install -e .[flax]
# Oder mit XReg-Unterstützung
uv pip install -e .[xreg]
Grundlegendes Anwendungsbeispiel
Hier ist der grundlegende Vorhersage-Workflow aus der Quelle:
import torch
import numpy as np
import timesfm
torch.set_float32_matmul_precision("high")
model = timesfm.TimesFM_2p5_200M_torch.from_pretrained("google/timesfm-2.5-200m-pytorch")
model.compile(timesfm.ForecastConfig(
max_context=1024,
max_horizon=256,
normalize_inputs=True,
use_continuous_quantile_head=True,
force_flip_invariance=True,
infer_is_positive=True,
fix_quantile_crossing=True,
))
point_forecast, quantile_forecast = model.forecast(
horizon=12,
inputs=[
np.linspace(0, 1, 100),
np.sin(np.linspace(0, 20, 67)),
], # Zwei Dummy-Eingaben
)
Ausgabeformen:
point_forecast.shape → (2, 12)
quantile_forecast.shape → (2, 12, 10): Mittelwert, dann 10. bis 90. Quantile.
Modellverfügbarkeit
Das Modell ist über mehrere Kanäle verfügbar:
- GitHub-Repository: google-research/timesfm
- Hugging Face-Sammlung für alle Checkpoints
- TimesFM in BigQuery als offizielles Google-Produkt (Hinweis: Diese Open-Source-Version wird nicht offiziell unterstützt)
- Ältere Versionen (1.0 und 2.0) im v1-Unterverzeichnis archiviert
Für Entwickler, die mit Zeitreihendaten arbeiten, stellt dies eine bedeutende Aktualisierung in Bezug auf Parametereffizienz und Kontexthandhabung im Vergleich zu früheren Versionen dar. Die Hinzufügung der kontinuierlichen Quantilvorhersage bietet detailliertere Unsicherheitsschätzungen, was für Produktionsvorhersagesysteme wertvoll ist.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Siehe auch

4 Monate, $950 MRR: Bau eines MCP-Servers für Claude Code Intel
Ein Solo-Entwickler hat einen MCP-Server für Codebase-Intelligenz gebaut, in 4 Monaten $950 MRR mit 54 Nutzern erreicht und dabei 8-10 Stunden nach einem Tagjob gearbeitet. Keine Anzeigen, kein Growth Hacking – nur Reddit und Medium.

Meta wird Mausbewegungen und Tastatureingaben von Mitarbeitern für KI-Training erfassen.
Meta plant laut einem Reuters-Bericht damit zu beginnen, Mausbewegungen und Tastatureingaben von Mitarbeitern für KI-Trainingsdaten zu erfassen. Der Artikel hat auf Hacker News mit 33 Punkten und 7 Kommentaren Diskussionen ausgelöst.

Codestrap-Gründer kritisieren KI-Codierungsmetriken und warnen vor Qualitätsproblemen
Die Gründer von Codestrap argumentieren, dass KI-Codierungswerkzeuge falsch bewertet werden, etwa anhand von Metriken wie Codezeilen und Pull-Requests, während Qualitätsmetriken Probleme aufzeigen – wie eine 3,7-mal größere Codebasis, die bei einer SQLite-zu-Rust-Umschreibung 2.000-mal schlechter abschneidet.

Altman und Amodei relativieren ihre Vorhersagen über den Job-Apokalypse durch KI vor den Börsengängen
OpenAIs Sam Altman und Anthropics Dario Amodei geben nun zu, dass sie mit ihren Prognosen zur KI-bedingten Vernichtung von Bürojobs falsch lagen, während beide Unternehmen Börsengänge im Wert von 1 Billion US-Dollar anstreben. Goldman-Sachs-CEO David Solomon sagt, er habe von Anfang an recht gehabt.