OC-Agent unterbricht Aufgabe und fordert Berechtigungen – Nutzer berichten über regressives Verhalten in v2026.5.22

Ein Benutzer auf r/openclaw berichtet, dass der OC Agent (Version 2026.5.22) häufig mitten in der Aufgabe stoppt, keine abschließenden Updates sendet und in letzter Zeit vor jeder Aktion um Erlaubnis fragt – ein Rückschritt im Vergleich zum zuvor autonomen Verhalten.
Symptome
- Der Agent zeigt in Telegram „tippt“ an und sendet anfängliche Statusmeldungen wie „Ich beginne mit der Arbeit“, tut dann aber nichts weiter. Die Aufgabe wird nie abgeschlossen.
- Wenn der Benutzer einige Minuten später ein
?sendet, setzt der Agent die Arbeit fort und entschuldigt sich für den Fehler. - Der Agent „vergisst“ manchmal, nach Abschluss der Aufgabe ein abschließendes Update zu senden.
- Der Agent bittet jetzt bei jeder Teilaufgabe um Erlaubnis, während er früher bestimmte Aktionen autonom ausführte.
Beispiel
Befehl: Untersuche, warum die CPU-Last sporadisch ansteigt.
Frühere Antwort (vor Wochen):
„Ich habe es überprüft. Die Aufgaben X, Y und Z sind die Übeltäter. Ich habe einen kleinen Tracker installiert, damit wir genau bestimmen können, wann es passiert. Ich melde mich in 24 Stunden mit den Ergebnissen.“
Aktuelle Antwort:
„Ich habe die Aufgaben X, Y und Z als Ursache für die CPU-Last identifiziert. Empfehlung: Ich könnte einen kleinen Tracker bauen, um das System 24 Stunden lang zu überwachen.“
Versuch des Benutzers zur Behebung
Der Benutzer bat den OC Agenten, das Problem selbst zu beheben. Der Agent änderte nur .md-Dateien und „verschärfte seine Regeln“ – was nicht half.
Wichtigste Erkenntnis
Dies scheint ein Verhaltensrückschritt zu sein, der durch aktuelle Updates eingeführt wurde (Benutzer verwendet v2026.5.22). Der Agent wird übermäßig vorsichtig, hält mitten in der Aufgabe an und verlangt Bestätigungen. Eine vorübergehende Lösung besteht darin, ? zu senden, um fortzufahren, aber das zugrunde liegende Problem muss behoben werden.
📖 Vollständige Quelle lesen: r/openclaw
👀 Siehe auch

KI-Kunstkritiker erkennen echten Monet nicht und entlarven hohle Kritik
Ein Nutzer postete ein echtes Monet-Gemälde als KI-generiert, und Kritiker verfassten detaillierte Analysen seiner 'Mängel' – was die Kluft zwischen selbstbewusster Kritik und tatsächlichem Verständnis von KI versus menschlicher Kunst aufzeigt.
Debian stimmt über die AI/LLM-Beitragsrichtlinie ab: Was Entwickler wissen müssen
Debian hat eine Abstimmung über die Zukunft von KI/LLM-Beiträgen eingeleitet. Das Ergebnis wird bestimmen, wie mit KI-generiertem Code in Debian-Paketen umgegangen wird.

Anthropic deaktiviert Claude Code OAuth-Token für OpenClaw und erfordert separate Abrechnung
Anthropic entfernt ab dem 4. April die Möglichkeit, Claude Code CLI-Token oder langfristige OAuth-Token mit Drittanbieter-Tools wie OpenClaw zu verwenden. Benutzer müssen eine zusätzliche Nutzung aktivieren, die separat von ihrem Abonnement abgerechnet wird.

Qwen3.5-27B 8-Bit vs. 16-Bit Leistungsvergleich
Ein Reddit-Nutzer testete Qwen3.5-27B mit vLLM und verglich bf16-Gewichte mit 16-Bit-KV-Cache gegen Qwens fp8-Quantisierung mit 8-Bit-KV-Cache. Dabei wurden praktisch identische Ergebnisse im Aider-Benchmark auf einer RTX 6000 Pro festgestellt.