OpenClaw verliert den kostengünstigen Zugang zu GPT- und Claude-Modellen.

Was ist mit dem Modellzugang von OpenClaw passiert?

OpenClaw, ein von Entwicklern mit KI-Coding-Agenten genutztes Tool, hat den kostengünstigen Zugang zu den beiden führenden LLMs verloren, auf die es zuvor angewiesen war: GPT 5.4 und Claude Opus 4.6. Sowohl Anthropic als auch OpenAI haben Änderungen umgesetzt, die diese Modelle für OpenClaw-Nutzer deutlich teurer oder eingeschränkter machen.

Anthropic-Modellbeschränkungen

Anthropic hat die Unterstützung für OpenClaw eingestellt und verweist auf Kapazitätsprobleme, da die Beliebtheit von OpenClaw gewachsen ist. Das Unternehmen gab im Wesentlichen OpenClaw die Schuld an der Belastung seiner Systeme. Infolgedessen können OpenClaw-Nutzer Anthropic-Modelle nicht mehr nutzen, ohne laut Quelle "exorbitante API-Gebühren" zu zahlen.

OpenAI-Kontingentreduktionen

OpenAI, das zuvor nutzerfreundlich erschien, indem es den Gründer von OpenClaw einstellte und wöchentliche Kontingente zurücksetzte, hat die Kontingente für Business- und Teams-Konten stillschweigend ausgehöhlt. Diese Pläne haben nun Kontingente, die auf fast Free-Tier-Niveau reduziert wurden. Die Quelle berichtet, dass ein Business-Konto-Profil nach nur 4-5 einfachen Eingabeaufforderungen in weniger als 30 Minuten ratenbeschränkt wurde, ohne auch nur den Kontext einer einzigen Sitzung zu füllen.

Einzel- und Pro-Konten bleiben vorerst unberührt, aber es gibt keine Garantie, dass dies so bleibt. Die Änderungen scheinen eine Botschaft zu sein, dass Business- und Teams-Plan-Nutzer auf OpenClaw zusätzliche API-Kosten zusätzlich zu ihren Abonnements erwarten sollten.

Verfügbare Alternativen

Da keine kostengünstigen westlichen Modelle mehr verfügbar sind, ziehen Nutzer Alternativen in Betracht, darunter:

• Chinesische Modelle: GLM 5.1, MiniMax 2.7, Qwen und DeepSeek
• Lokale Modelle
• OpenAIs 100-Dollar-Codex-Plan (obwohl die Quelle angesichts der jüngsten Ratenbeschränkungsänderungen Skepsis äußert)

Die Quelle stellt fest, dass KI-Unternehmen, die Geld verloren haben, die Kosten nun stark auf die Nutzer abwälzen, was zu einer verstärkten Abhängigkeit von chinesischen Modellen innerhalb des OpenClaw-Ökosystems führen könnte.