OpenClaw Review: Zuverlässigkeitsprobleme im aktuellen Zustand, Wert als Lernwerkzeug
Aktuelle Grenzen und Lernwert von OpenClaw
Ein Entwickler mit Erfahrung auf mehreren KI-Plattformen, der einen Ollama-Server auf einer leistungsstarken Inhouse-Maschine betreibt, hat umfangreiche Testergebnisse zu OpenClaw geteilt. Während das Potenzial der Plattform anerkannt wird, hebt die Bewertung erhebliche Zuverlässigkeitsprobleme im aktuellen Zustand hervor.
Wesentliche Zuverlässigkeitsprobleme
Der Entwickler berichtet, dass es "extrem unberechenbar" sei, OpenClaw dazu zu bringen, grundlegende mehrstufige Aufgaben konsistent auszuführen. Beobachtete spezifische Probleme umfassen:
- Das Erstellen eines weiteren Agents führt oft zu Fehlern
- Die Nutzung von Fähigkeiten funktioniert inkonsistent
- Das Herzschlag-System wirkt instabil, beschrieben als "wie ein Ticker ohne Schrittmacher"
- Cron-Jobs laufen, erzeugen aber inkonsistente Ergebnisse
- Multitasking soll Sub-Agents starten, aber die Hälfte der Zeit passiert tatsächlich nichts
Dieses Maß an Inkonsistenz macht die Idee eines vollständig autonomen Geschäfts auf Basis von OpenClaw "höchst fragwürdig". Der Entwickler äußert Skepsis gegenüber YouTube-Behauptungen über 100.000+ Dollar autonome Systeme mit minimalem Input und sagt, er "halte das meiste davon für Bluff".
Bildungswert und alternativer Ansatz
Trotz der Zuverlässigkeitsprobleme fand der Entwickler OpenClaw wertvoll zum Lernen:
- Wie man KI-Agents richtig strukturiert
- Wie man Logik mit modularen Text-/Systemdateien trennt
- Wie man über Orchestrierung zwischen Agents nachdenkt
- Wie man mit Vektordatenbanken für das Gedächtnis experimentiert
Dieses Lernen führte zum Bau eigener Agents von Grund auf, die Aufgaben erfolgreich abschlossen, mit denen der Entwickler über ein Jahr lang gekämpft hatte. Der Entwickler arbeitet nun mit Claude Code an einem komplexen KI-gesteuerten Geschäftssystem, das bereits interne Abläufe verändert.
Das Fazit: OpenClaw ist ein "großartiges Lernwerkzeug und ein Blick in die Zukunft", aber noch nicht die Plug-and-Play-autonome Geschäftsmaschine, als die es manche darstellen.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Siehe auch
YC-Bench-Benchmark testet LLMs als Startup-CEOs, GLM-5 zeigt starke Kosteneffizienz
Forscher entwickelten YC-Bench, einen Benchmark, bei dem LLMs als CEOs simulierter Startups über ein Jahr hinweg agieren und Mitarbeiter, Verträge und Gehaltsabrechnungen verwalten. GLM-5 erzielte durchschnittlich 1,21 Mio. US-Dollar Endkapital bei 7,62 US-Dollar pro Durchlauf und lag damit innerhalb von 5 % von Claude Opus 4.6, das 86 US-Dollar pro Durchlauf kostete.
Anthropics neues Claude-Abonnement-Guthaben: Agent SDK und claude -p erhalten ab 15. Juni getrennte gedeckelte Pools
Ab dem 15. Juni erhalten Claude-Abonnenten ein separates monatliches Guthaben für die Nutzung des Agent SDK und von claude -p: 200 $/Monat für Max 20x, 100 $ für Max 5x, 20 $ für Pro. Die Nutzung stoppt, wenn das Guthaben aufgebraucht ist, es sei denn, es wird eine zusätzliche Abrechnung aktiviert. Die interaktive Nutzung von Claude Code und Chat bleibt im Abonnement-Pool.
Chinas DeepSeek, Qwen und Moonshot: Preiswerte KI-Modelle bedrohen die US-Vormachtstellung
Bloomberg berichtet, dass die chinesischen KI-Modelle DeepSeek, Qwen und Moonshot aufgrund niedrigerer Kosten an Boden gewinnen und damit die US-KI-Führer herausfordern.
Allbirds wechselt von Schuhen zu KI-Infrastruktur, Aktien steigen um 580 %.
Das Schuhunternehmen Allbirds kündigte einen 50-Millionen-Dollar-Deal an, um zu einem KI-Recheninfrastrukturunternehmen namens NewBird AI zu werden, wodurch seine Aktien um 580 % stiegen. Das Unternehmen plant, GPUs zu kaufen und On-Demand-Grafikchips und Cloud-Dienste für KI anzubieten.