Vektoris Speicherarchitektur: Prinzipien aus Claudes geleaktem System

Grundsätze der Gedächtnisarchitektur
Das Claude-Code-Team teilte mit, wie ihr Gedächtnissystem funktioniert, und offenbarte dabei zentrale Prinzipien: Gedächtnis ist ein Index, kein Speicher. MEMORY.md enthält nur Verweise (150 Zeichen pro Zeile), während das eigentliche Wissen in separaten Dateien bei Bedarf abgerufen wird. Rohe Transkripte werden nie geladen – nur bei Bedarf durchsucht. Es gibt drei Schichten, jede mit unterschiedlichen Zugriffskosten. Das prägnanteste Prinzip: Wenn etwas ableitbar ist, speichere es nicht. Der Abruf ist skeptisch – Gedächtnis ist ein Hinweis, keine Wahrheit, und das Modell überprüft vor der Nutzung.
Vektoris Implementierung
Vektori wendet dieselben Prinzipien in einer anderen Form an. Während Claude eine Dateihierarchie nutzt, implementiert Vektori einen hierarchischen Satzgraphen mit drei Schichten:
- FAKTENSCHICHT (L0) — Prägnante Aussagen, die als Suchoberfläche dienen. Günstig und immer abfragbar.
- EPISODENSCHICHT (L1) — Episoden über Gespräche hinweg, automatisch erkannt.
- SATZSCHICHT (L2) — Rohe Konversation, nur abgerufen, wenn explizit benötigt.
Dasselbe Zugriffsmodell gilt: L0 ist dein Index, L2 ist dein Transkript (durchsucht, nicht ausgegeben). Du zahlst für das, was du brauchst.
Strenge Schreibdisziplin
Nichts gelangt in L0, ohne Qualitätsfilter zu passieren: Mindestzeichenanzahl, Inhaltsdichte-Prüfung, Pronomen-Verhältnis. Wenn ein Satz zu vage oder rein füllend ist, wird er nie zu einem Fakt. Dies entspricht Claudes Prinzip, Ableitbares nicht zu speichern.
Mechanik des Abrufs
Der Abruf funktioniert, wie Claude beschreibt: bewertet, geschwellt, skeptisch. Mindestpunktzahl von 0,3, bevor etwas auftaucht. Ergebnisse werden nach Vektorähnlichkeit plus zeitlichem Verfall sortiert, nicht blind abgerufen.
Architektonische Abweichung bei Korrekturen
Claudes Ansatz optimiert für Einzelnutzer-Projektkontexte, in denen der neueste Zustand zählt. Vektori, für Agenten konzipiert, die über Hunderte von Sitzungen arbeiten, bewahrt Korrekturverläufe. Wenn ein Nutzer seine Meinung ändert, bleibt die alte Tatsache im Graphen mit ihren Satzverknüpfungen, was eine Rückverfolgung ermöglicht, was vor der Änderung gesagt wurde und warum es ersetzt wurde.
Leistung und Zukunft
Auf LongMemEval-S erreichte Vektori 73 % Genauigkeit bei L1-Tiefe mit BGE-M3 + Gemini Flash-2.5-lite. Mehrstufige Konfliktlösung – bei der man darüber nachdenkt, wie sich ein Fakt über die Zeit verändert hat – ist der Punkt, an dem Triple-basierte Systeme (Subjekt-Objekt-Prädikat) versagen. Die nächste Schicht beinhaltet das Speichern des Warum: Kausale Kanten zwischen Ereignissen ("Nutzer korrigierte X, Agent aktualisierte Y, Nutzer widersprach erneut") werden asynchron extrahiert und als Graph abfragbar. Agenten-Trajektorien werden zu Gedächtnis – das eigene Verhalten des Agenten wird Teil dessen, worüber er nachdenken kann.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 Siehe auch

TeamOut KI-Agent für die Planung von Firmenretreats
TeamOut hat einen KI-Agenten gestartet, der Firmenveranstaltungen per Konversation plant und dabei die Beschaffung von Veranstaltungsorten, die Koordination von Anbietern, die Schätzung von Flugkosten, die Erstellung von Reiseplänen und das Projektmanagement übernimmt. Das System nutzt mehrere LLMs und spezialisierte Tools, um die Planung als ein zustandsbehaftetes Koordinationsproblem zu verwalten.

ClawDeckX: Open-Source Web-Plattform im macOS-Stil zur Verwaltung von OpenClaw-Agenten
ClawDeckX ist eine Open-Source-Webplattform zum Installieren, Konfigurieren und Überwachen von OpenClaw-Agenten. Sie bietet visuelle Verwaltungswerkzeuge, Echtzeitüberwachung und unterstützt 13 Sprachen.

Verwendung eines lokalen LLM als Claude-Code-Subagent zur Reduzierung des Kontextverbrauchs
Ein Reddit-Nutzer zeigt, wie Claude Code Aufgaben an ein lokales LLM delegieren kann, das über LM Studio läuft, wobei der Dateiinhalt außerhalb von Claudes Kontext bleibt. Das Setup verwendet ein Python-Skript mit etwa 120 Zeilen und die Tool-Calling-API von LM Studio, um Dateioperationen lokal zu handhaben.

Benchmark von lokalem Qwen 3.6 27B als Co-Agent für Codex-Validierung
Ein Entwickler hat eine reproduzierbare Evaluierungs-Suite erstellt, um Qwen 3.6 27B GGUF-Profile (llama.cpp) als Sidecar-Validator für Codex zu testen. Dabei stellte sich heraus, dass 128k-Kontext-Profile für Aufgaben mit langem Kontext notwendig sind und q8 KV Cache nur minimale Genauigkeitsverluste verursacht.