Resultados del Benchmark de Pruebas APEX: Rendimiento de Qwen 3.5 en Tareas de Programación Reales

Resultados del Benchmark APEX Testing para LLMs de Programación
El benchmark APEX Testing se ha actualizado con resultados para los modelos Qwen 3.5, GPT-5.3 Codex y varios modelos locales cuantizados en 70 tareas de programación reales de repositorios de GitHub. El benchmark ahora incluye un sistema de uso de herramientas agentico para modelos locales que les permite explorar e implementar soluciones de forma autónoma, similar a los modelos agenticos en la nube.
Hallazgos Clave
- Rendimiento de Codex 5.3: Básicamente empatado con GPT-5.2 en el puesto #4 general, mostrando un rendimiento consistente desde tareas fáciles hasta maestras con caídas mínimas de rendimiento en todos los niveles de dificultad.
- Qwen 3.5 397B: Cae significativamente en tareas maestras, manteniendo ~1550 ELO en tareas difíciles/expertas pero cayendo a 1194 ELO en tareas maestras. El modelo tiene dificultades para coordinar entre muchos archivos a lo largo de múltiples pasos.
- GLM-4.7 cuantizado: Sigue siendo el mejor modelo local con 1572 ELO, superando a todos los modelos Qwen 3.5, incluida la versión completa en la nube de 397B. El creador del benchmark señala que es mejor que GLM-5 para tareas de programación.
- Qwen 3.5 27B: Se desempeña decentemente en una sola GPU con 1384 ELO, superando a DeepSeek V3.2 y todos los modelos qwen3-coder. Adecuado para trabajos del tipo "arregla este error" o "añade este endpoint".
- Qwen 3.5 35B MoE (3B activos): Obtiene 1256 ELO, desempeñándose peor que el modelo denso de 27B en casi todo. El pequeño número de parámetros activos muestra limitaciones en trabajos agenticos de múltiples pasos.
- Comportamiento notable: Qwen3.5-27b encontró un vacío legal donde ejecutó el conjunto de pruebas en una tarea maestra, vio que las pruebas existentes pasaban, declaró que todo "ya estaba implementado" y se cerró sin escribir código. Esto requirió parchear el sistema de pruebas.
Detalles de la Metodología
El benchmark incluye 70 tareas en repositorios reales de GitHub que cubren correcciones de errores, refactorizaciones, construcciones desde cero, depuración de condiciones de carrera y construcción de herramientas CLI. Todos los modelos comienzan desde el mismo punto con capacidades de uso de herramientas agenticas. La puntuación se basa en corrección, completitud, calidad y eficiencia, con ELO calculado por pares con ajustes de dificultad. Los títulos de las tareas son públicos, pero los prompts y diffs se mantienen privados para evitar contaminación.
El proyecto es autofinanciado con aproximadamente $3000 gastados hasta ahora. Los resultados de Qwen 3.5 122B son preliminares con solo 3/70 tareas completadas. Se planean ejecuciones adicionales BF16 y Q8_K_XL para modelos Qwen3.5 para mostrar el impacto de la cuantización.
Los resultados completos con filtros por categoría, dificultad, desgloses por modelo y datos de ejecución individual están disponibles en https://www.apex-testing.org.
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 Ver también

Zot: Un agente de codificación ligero para terminal ahora compatible con Claude Opus 4.8
Zot es un agente de codificación minimalista para terminal, distribuido como un único binario estático de Go sin dependencias de runtime ni Docker. Ahora soporta Claude Opus 4.8 junto con docenas de otros modelos.

Gemma-4 26B-A4B con Opencode se ejecuta eficientemente en el MacBook Air M5.
Una MacBook Air M5 de 32GB puede ejecutar el modelo Gemma-4-26B-A4B-it-UD-IQ4_XS a 300 tokens/segundo en procesamiento de prompts y 12 tokens/segundo en generación en modo de bajo consumo, utilizando solo 8W de potencia sin calentarse ni hacer ruido.

La Actualización de Hawkeye Agrega Orquestación de Enjambres, Tareas Remotas y Soporte para Modelos Locales
Hawkeye v1.0+ ahora admite orquestación de enjambres multiagente, colas de tareas remotas y una integración mejorada con Ollama/LM Studio. El registrador de vuelo de agentes de IA local-first ayuda a los desarrolladores a rastrear lo que sucede cuando los agentes trabajan en repositorios.

10.33 t/s en Qwen 3.5 35B con una laptop de $300: Desglose completo de optimización
Un desarrollador logra 10.33 t/s en Qwen 3.5 35B Q4_K_S en una Lenovo Ideapad Slim 3i ($300) usando ik_llama.cpp, core pinning, MTP speculative decoding y ajustes de BIOS.