bunx ccusage muestra $18,450 en créditos quemados — los planes planos absorben el costo
Un usuario de Reddit en r/ClaudeAI ejecutó bunx ccusage monthly -s 20260501 --all y descubrió que había consumido $18,450.29 en créditos durante mayo — con una suscripción de tarifa plana de €200/mes por Claude Code más €200/mes por Codex (€400 en total). La herramienta calculó 248M tokens de entrada, 42M tokens de salida y 21.7B tokens totales contando las lecturas de caché.
Lo que muestra bunx ccusage
El comando bunx ccusage@latest obtiene datos de uso reales del historial de la API de Anthropic. En este caso, el proyecto secundario del usuario — desarrollado por las tardes, fines de semana y madrugadas — consumió mucho más de lo que cubre la suscripción. Comentaron: "así que en términos de uso real, literalmente están perdiendo dinero conmigo, creo."
Planes planos vs. Pago por uso
Los planes planos de €200 de Claude Code y €200 de Codex están actualmente subsidiados, como reconoce el usuario: "las suscripciones se pagan con dinero de capital de riesgo en este momento." Este nivel de consumo costaría $18,450 con tarifas de pago por uso. Si Anthropic ajusta los precios o elimina las opciones planas, los usuarios intensivos como este podrían enfrentar aumentos pronunciados.
Cómo verificar tu propio uso
Ejecuta esto en tu terminal:
bunx ccusage@latestO para un mes específico:
bunx ccusage monthly -s YYYYMMDD --allSi estás en un plan plano, vale la pena verificarlo, especialmente si usas Claude intensamente fuera del horario laboral.
A quién le debería importar
Desarrolladores con suscripciones de tarifa plana de Claude que quieran conocer su consumo real antes de que cambien los precios. También útil para equipos que negocian planes empresariales.
📖 Lee la fuente original: r/ClaudeAI
👀 Ver también
Libretto: Generación Determinista de Automatización de Navegadores para Agentes de Codificación con IA
Libretto es un kit de herramientas Skill+CLI que permite a los agentes de codificación con IA generar scripts deterministas de automatización de navegadores como código real, alejándose de los agentes de IA en tiempo de ejecución. Combina la automatización de interfaz de usuario de Playwright con solicitudes directas de red/API para mayor confiabilidad e incluye modos de depuración paso a paso y de solo lectura.
soul.py agrega memoria persistente a LLMs locales con un enfoque simple basado en archivos.
soul.py es una biblioteca de Python que añade memoria persistente a cualquier LLM utilizando dos archivos markdown para identidad y registro de conversaciones, funcionando con modelos de Ollama, OpenAI y Anthropic sin requerir bases de datos o servidores.
Sistema Operativo de Creación: Un Entorno de Ejecución Local de LLM con Compuerta σ que Permite a los Modelos Decir 'No Sé' en Lugar de Alucinar
Creation OS envuelve LLMs locales (BitNet, Qwen, Gemma, cualquier GGUF) con una σ-gate que mide múltiples canales de incertidumbre y decide ACEPTAR, REPENSAR o ABSTENERSE por cada salida. Sin nube, sin API. Precisión en TruthfulQA mejoró ~29% mediante regeneración selectiva.
La Aplicación de Escritorio de Claude con la Función de Colaboración Permite la Comunicación de IA a IA a través de Documentos Compartidos de Google
Los usuarios han implementado con éxito la comunicación de Claude a Claude utilizando la nueva función de colaboración en la aplicación de escritorio, con dos agentes leyendo y escribiendo en un documento compartido de Google. La prueba involucró cinco rondas de diálogo de preguntas y respuestas entre los agentes de IA.