Agente OpenClaw Automatiza el Flujo de Noticias de IA con Curación mediante LLM
Canalización Automatizada de Noticias de IA con OpenClaw
Este agente OpenClaw se ejecuta como una tarea cron 8 veces al día (cada 2 horas desde las 6:40 AM hasta las 8:40 PM ET) para automatizar una sala de redacción de IA. La canalización escanea múltiples fuentes, cura contenido con LLMs y publica en Telegram con automatización completa.
Fase 1: Escaneo de Múltiples Fuentes
- 25 fuentes RSS a través de blogwatcher con filtrado por palabras clave y clasificación de fuentes de 3 niveles (TechCrunch, OpenAI Blog, Reuters Tech, Simon Willison, etc.)
- 13 subreddits de Reddit a través de la API pública JSON con filtrado por puntuación y etiquetas
- Twitter/X a través de bird CLI (listas de cuentas curadas por nivel) y búsqueda por palabras clave en twitterapi (mínimo 50 me gusta, 5K seguidores)
- Tendencias de GitHub + monitoreo de lanzamientos para 16 repositorios clave de IA
- Búsqueda web Tavily con 5 consultas específicas y ventana de actualidad de 2 días
Todas las fuentes se ejecutan con el mejor esfuerzo: si una falla, las demás continúan.
Fase 2: Puntuación, Deduplicación y Curación con LLM
- Un script de puntuación de calidad asigna puntos basados en el nivel de la fuente, señales de palabras clave e indicadores de noticias de última hora
- Coincidencia de similitud de títulos al 80% para agrupar historias duplicadas
- Prefiltrado determinista de URL verifica contra dos archivos de historial: todo lo escaneado y todo lo publicado
- Los 8 artículos principales obtienen el texto completo extraído (se prefiere Markdown de Cloudflare, con HTML como respaldo, límite de 1,200 caracteres)
- Gemini Flash recibe la lista puntuada, los artículos enriquecidos y el perfil editorial para seleccionar y clasificar las 7 historias principales
Fase 3: Aprendizaje del Perfil Editorial
- Un archivo Markdown captura preferencias a lo largo del tiempo (noticias de Anthropic, fusiones y adquisiciones superiores a $100M, incidentes de seguridad de IA, geopolítica, etc.)
- Actualmente tiene una tasa de aprobación del escáner del 82% (4 de cada 5 historias coinciden con las preferencias)
- Una tarea cron nocturna actualiza el perfil basándose en las decisiones diarias de aprobación y rechazo
Fase 4: Canalización de Publicación
- El escaneo entrega 7 historias clasificadas al Grupo de Edición de Noticias de Telegram
- El comando "Borrador #3" activa la canalización de publicación
- La historia va a Perplexity para validación de hechos y recopilación de fuentes
- El subagente escritor (Claude Sonnet) entrenado en el estilo de escritura con humanizador para eliminar señales de IA
- El borrador es revisado por Perplexity para precisión y retroalimentación de escritura
- El escritor realiza revisiones finales
- Gemini Nano Banana 2 genera una imagen de portada que coincide con la historia
- Publica primero en el canal de prueba, luego en el canal principal después de la aprobación
- Cada historia publicada se registra con marcas de tiempo, IDs de mensaje y URLs de origen
Costo y Detalles Técnicos
- Costo total: alrededor de $5 al mes
- Gemini Flash maneja el filtrado editorial con LLM (cambiado desde Gemini CLI después de problemas con OAuth)
- El nivel gratuito de Tavily cubre la búsqueda web
- La API JSON de Reddit y la API de GitHub son gratuitas
- El modelo predeterminado en el grupo de Telegram es GPT-5.3-codex (mejorado después de configurar thinking = high)
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Ver también
Detalles del Usuario de Claude Code Aplicación de Producción Desafíos: Seguridad, Cumplimiento y Casos Extremos
Un desarrollador que ha estado construyendo una aplicación de finanzas personales con Claude Code durante seis meses comparte desafíos específicos de producción: auditorías de seguridad revelaron vulnerabilidades de autoescalación y fugas de datos, la integración con Plaid requirió configuración de LLC/EIN y tuvo errores técnicos, y rechazos de App Store por problemas no técnicos.
Ejecutar una Tienda Operada por IA: Lecciones de Ultrathink.art
El equipo detrás de ultrathink.art, una tienda de comercio electrónico donde cada función es manejada por agentes de IA, comparte perspectivas sobre tratar a los agentes como contratistas en lugar de autocompletado sofisticado. Las diferencias clave incluyen cómo delimitas su trabajo, qué información les proporcionas y cómo verificas la finalización.
Los Sistemas Multiagente Fallan en Silencio con Salida Basura, Requiriendo Validación de Metadatos
Un desarrollador que ejecutó un sistema de 39 agentes durante dos semanas descubrió que cuando un agente produce resultados basura, los agentes posteriores los procesan con confianza, creando resultados pulidos pero fabricados. La solución implica envolver la salida en sobres de metadatos que declaren la finalización de la tarea y los recuentos de fuentes.
Optimizando la retención de contexto de Claude cargando habilidades bajo demanda.
El cambio a un sistema basado en habilidades para Claude AI resolvió problemas de contexto, permitiendo que las sesiones duren de 2 a 3 veces más y mejorando la calidad de los resultados.