RTX 5080 16GB: Qwen3.6 35B MoE con contexto de 128k — 56 tok/s, y por qué MTP no ayuda

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 20 de mayo de 2026🔗 Source
RTX 5080 16GB: Qwen3.6 35B MoE con contexto de 128k — 56 tok/s, y por qué MTP no ayuda
Ad

El commit b9190 de llama.cpp mainline fusionó MTP (Predicción Multi-Token). Los benchmarks en una RTX 5080 16GB con Qwen3.6 35B MoE en contexto de 128k revelan un hallazgo claro: MTP perjudica el rendimiento cuando el modelo no cabe completamente en la GPU.

La Mejor Configuración (Sin MTP)

Qwen3.6-35B-A3B Q4_K_XL --fit-target 1536 en contexto de 131k produce:

  • 56 tok/s de generación
  • 1.584 tok/s de procesamiento de prompt en contexto de 128k

No se necesitan banderas de MTP.

Por Qué MTP Ralentiza 35B MoE en 16GB

Tres configuraciones probadas con longitudes de contexto de agente de codificación:

  • 27B IQ3+MTP: 12,45 GB, completamente en GPU — promedio 73 tok/s (MTP ayuda)
  • 35B Q4_K_XL+MTP: ~22 GB, descarga parcial — promedio 74 tok/s (MTP perjudica)
  • 35B Q8_0+MTP: ~36 GB, descarga pesada — promedio 46 tok/s

Sin MTP, el 35B Q4_K_XL alcanza 97 tok/s con --fit-target 0 (15.815 MiB VRAM) y 86 tok/s con --fit-target 1536 (14.269 MiB). Con MTP habilitado en --fit-target 1536, la velocidad baja a 74 tok/s (14.623 MiB) — una desaceleración del 23%.

La causa raíz: el búfer de cómputo de MTP reserva ~1,5 GB (--fit-target 1536), empujando ~3 capas expertas de MoE más de la GPU a la CPU. Dado que la inferencia de MoE está limitada por las capas expertas en CPU, la tasa de aceptación de tokens del 79% de MTP no puede compensar la velocidad más lenta por paso.

Para el modelo de 27B (cabe completamente en GPU), --fit-target 0 funciona con o sin MTP, por lo que no hay penalización de VRAM — MTP aumenta la velocidad de ~56 a 73 tok/s.

Ad

Regla General

MTP ayuda cuando tu modelo cabe en la GPU. Perjudica cuando el búfer de cómputo de MTP obliga a más capas a la CPU. En tarjetas de 16GB con 35B MoE, omite MTP.

Sistema de prueba completo: RTX 5080 16GB, Ryzen 9 9950X, 128GB RAM, llama.cpp b9204 (mainline). Banderas comunes de MTP: -np 1 --fit on -fa on -t 20 --no-mmap --jinja -ctk q8_0 -ctv q8_0 --spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 2.

📖 Leer la fuente completa: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también

Actualizaciones de Claude Code Engineer: Preguntas al Usuario en Markdown, Hooks HTTP, Nuevas Habilidades
Noticias

Actualizaciones de Claude Code Engineer: Preguntas al Usuario en Markdown, Hooks HTTP, Nuevas Habilidades

Claude Code Engineer lanzó tres actualizaciones: la herramienta AskUserQuestion ahora admite fragmentos de markdown para diagramas y ejemplos de código, un nuevo manejador de enlaces HTTP permite que los enlaces publiquen en endpoints HTTP, y se han agregado dos nuevas habilidades.

OpenClawRadar
Desarrollador Busca Consejos de Arquitectura para Servir Modelos Embed, Rerank y Zero-Shot en 8GB de VRAM
Noticias

Desarrollador Busca Consejos de Arquitectura para Servir Modelos Embed, Rerank y Zero-Shot en 8GB de VRAM

Un desarrollador que está construyendo un servicio unificado de Grafo de Conocimiento/RAG para un agente de codificación local tiene problemas con las limitaciones de memoria en 8GB de VRAM y 16GB de RAM del sistema, experimentando errores OOM, picos de latencia y terminaciones del kernel de Linux al servir tres modelos transformadores simultáneamente.

OpenClawRadar
Decaimiento de Restricciones: Por qué los Agentes LLM Fallan en Código de Backend Estructurado
Noticias

Decaimiento de Restricciones: Por qué los Agentes LLM Fallan en Código de Backend Estructurado

Una nueva investigación introduce la 'degradación por restricciones': a medida que se acumulan los requisitos estructurales, el rendimiento de los agentes LLM cae drásticamente — los agentes capaces pierden 30 puntos en tasas de aprobación de aserciones, los más débiles se acercan a cero. Perspectivas prácticas para cualquier persona que use agentes de IA para codificación.

OpenClawRadar
Anthropic traslada la automatización en segundo plano de Claude Code a un bucket de créditos SDK separado, interrumpiendo los flujos de trabajo de agentes
Noticias

Anthropic traslada la automatización en segundo plano de Claude Code a un bucket de créditos SDK separado, interrumpiendo los flujos de trabajo de agentes

A partir del 15 de junio, claude -p, el uso del SDK de Agent, Claude Code GitHub Actions y las aplicaciones de terceros del SDK de Agent ya no contarán para las cuotas interactivas de Pro/Max. Se aplica un nuevo bucket de créditos separado del SDK de Agent: $100/mes para los planes Max 5x. Las pilas de agentes en segundo plano (por ejemplo, tickets → agents → hooks → executor → claude -p) consumirán esto rápidamente.

OpenClawRadar