1,2B de modèle local bat 1T de clouds au poker : l'agression l'emporte sur la connaissance en format push-or-fold
Un développeur a fait jouer 6 LLM dans 5 tournois de Texas Hold'em sur un MacBook de 16 Go en utilisant un framework personnalisé (Hive). Les participants : Liquid lfm2.5 (1,2B, LM Studio, ~5s/décision), Qwen3 (1,7B, LM Studio, ~2,5 min), Claude Haiku 4.5, GPT-OSS (120B, Fireworks), MiniMax M2 (230B, Fireworks) et Kimi K2 (~1T, Fireworks). Les modèles locaux ont joué séquentiellement en raison des limites de RAM.
Résultats
- Tournoi 1 : Qwen (1,7B local)
- Tournoi 2 : MiniMax (230B cloud)
- Tournoi 3 : Liquid (1,2B local)
- Tournoi 4 : Kimi (~1T cloud)
- Tournoi 5 : Liquid (1,2B local)
La partie 3 a illustré la dynamique : Liquid a joué 6 mains avec 19 relances et 0 abandons, transformant un tapis de départ de 1M$ en 5,98M$. Pendant ce temps, GPT-OSS (120B) a effectué 0 relances et 5 abandons en 6 mains, se faisant éliminer par les blinds. Le format (25 mains, blinds 5K/10K + ante 1K) est essentiellement un « tapis ou rien », récompensant l'agressivité plutôt que la compétence théorique au poker.
Point clé
Liquid ne reconnaît pas les mauvaises mains, donc il relance tout. Contre des adversaires qui se couchent trop souvent, cela rapporte gros. L'auteur note : « Je ne prétends pas que les petits modèles sont plus intelligents au poker. Dans ce format spécifique, ne pas savoir quand se coucher est un avantage. » Les modèles plus grands « comprennent » assez le poker pour se coucher sur des mains faibles, mais dans un tournoi à tapis court, la patience est punie.
Prochaines étapes
Prévoit des tournois plus longs (100+ mains, blinds plus basses) où la lecture des mains compte. Le framework prend en charge des personnalités personnalisées (traits de personnalité, tolérance au risque, peurs). Les demandes pour Mistral, Llama, Gemma 3 sont les bienvenues. Le code et les JSON complets des résultats sont sur GitHub : https://github.com/chiruu12/Hive (hive-arena/ pour l'exécuteur, tournaments/results/ pour les données).
📖 Lire la source complète : r/LocalLLaMA
👀 See Also
L'IA dévore le monde (Printemps 2026) – Une analyse complète du marché
Un rapport PDF détaillé sur les tendances de l'industrie de l'IA, les tailles de marché et les métriques d'adoption pour le printemps 2026, couvrant les technologies clés, les acteurs et les prévisions.
Résultats de référence : Modèles Qwen3.5 sur silicium Apple vs GPU AMD avec ROCm vs Vulkan
Un développeur a évalué les modèles Qwen3.5 (35B MoE, 27B dense, 122B MoE) sur des Mac à puce Apple Silicon et des stations de travail équipées de GPU AMD, en comparant les backends ROCm et Vulkan avec des tests d'échelle de contexte. Le matériel incluait un M5 Max, un M1 Max et trois GPU AMD avec différentes configurations PCIe.
Accord de calcul Anthropic-xAI : Au-delà des limites de Claude Code
Anthropic a signé un accord de 300 MW / 220 000 GPU avec son concurrent xAI. Cela signale un resserrement de l'offre de GPU et un partage structurel des ressources de calcul entre laboratoires, avec des implications pour la tarification de l'inférence et le routage multi-fournisseurs.
Le benchmark montre que le modèle 4B plus petit surpasse les grands LLM pour les applications de discussion téléphone-domicile.
Un benchmark de 8 LLM locaux pour les applications de chat téléphone-à-maison a révélé que Gemma3:4B a remporté la première place avec un score de fitness composite de 88,7 malgré sa petite taille, surpassant des modèles plus grands allant jusqu'à 24B paramètres grâce à des temps de réponse plus rapides et une charge thermique plus faible.