Panne généralisée de Claude AI : interface web indisponible, erreurs API en hausse
Depuis 19:15 UTC le 28 avril 2025, Claude AI connaît une interruption majeure de service. Selon la mise à jour officielle publiée sur Reddit via le bot de notification automatique, Claude.ai est complètement indisponible, et l'API renvoie des taux d'erreur élevés.
Détails de l'incident
- Service concerné : Claude.ai (interface web) et API pour tous les utilisateurs.
- Heure de début : ~19:15 UTC, 28 avril 2025.
- Statut actuel : En cours — consultez la page de statut officielle pour le calendrier de résolution.
- Canal de signalement : L'auto-mod du subreddit a déclenché ce post dans les 2 minutes suivant la mise à jour de la page de statut.
Où suivre les mises à jour
- Page de statut officielle : status.claude.com/incidents/9l93x2ht4s5w
- Fil de discussion communautaire : r/ClaudeAI Performance and Bugs Megathread
Impact sur les workflows de développement
Si vous utilisez Claude pour la génération de code, le débogage ou le développement assisté par IA via l'API, attendez-vous à des timeouts ou des erreurs 5xx. Envisagez de revenir à des modèles locaux ou à d'autres services jusqu'à ce que la résolution soit confirmée. Les clients API doivent implémenter un backoff exponentiel pour éviter les pénalités de limite de débit une fois le service rétabli.
Il semble s'agir d'un incident mondial — aucune région ou point d'accès spécifique n'a encore été identifié. Aucune estimation de correction n'a été fournie.
📖 Lire la source complète : r/ClaudeAI
👀 See Also
Le libibverbs d'Apple masque les symboles GPUDirect RDMA ; le tampon Metal à copie zéro RDMA fonctionne sur macOS
Un développeur a découvert que le sous-système RDMA d'Apple accepte les tampons GPU Metal pour les transferts réseau sans copie et a trouvé des symboles ibv_reg_dmabuf_mr cachés suggérant que GPUDirect RDMA est possible sur macOS sans modification du noyau.
Le benchmark montre que le modèle 4B plus petit surpasse les grands LLM pour les applications de discussion téléphone-domicile.
Un benchmark de 8 LLM locaux pour les applications de chat téléphone-à-maison a révélé que Gemma3:4B a remporté la première place avec un score de fitness composite de 88,7 malgré sa petite taille, surpassant des modèles plus grands allant jusqu'à 24B paramètres grâce à des temps de réponse plus rapides et une charge thermique plus faible.
Qwen3 27B surpasse Gemma 4 26B dans l'appel d'outils en environnement réel pour un pipeline vidéo IA local
Une expérience de pipeline vidéo IA locale montre que Qwen3 27B gère proprement l'appel d'outils tandis que Gemma 4 26B reste bloquée dans des boucles. Couvre également Said Image Turbo pour la génération d'images locale et l'orchestration OpenCode atteignant 174K de contexte.
Claude Opus 4.1 obtient un score de 17,75 % sur l'ensemble de données privé de SWE-Bench Pro, mettant en lumière l'écart entre mémorisation et raisonnement.
Claude Opus 4.1 a obtenu 80 % sur SWE-Bench Verified mais est tombé à 17,75 % sur l'ensemble de données privé de SWE-Bench Pro comprenant 276 tâches issues de 18 bases de code propriétaires de startups. L'analyse de Scale AI a révélé que les modèles naviguaient par mémoire plutôt que par raisonnement sur des dépôts familiers.