Enquête : Les agents Claude Code affichent du contenu MEMORY.md non vérifié en raison de modifications de compaction

Un utilisateur de Reddit a signalé un changement de comportement majeur dans Claude Code où les agents présentent du contenu de MEMORY.md sans le revérifier en cours de tâche. Après avoir fouillé les journaux de modifications, ils ont identifié deux changements dans les versions 2.1.139 et 2.1.141 qui pourraient expliquer cette dérive.
Changements clés
- 2.1.139 (le plus significatif) :
- Le compactage préserve désormais plus agressivement les « instructions utilisateur » – si le contenu auto-injecté de
MEMORY.mdest traité comme une instruction, il traverse le compactage avec un poids élevé. - Commande
/goalajoutée – les conditions de complétion inter-tours modifient le modèle d'exécution des tours. - Les serveurs MCP stdio reçoivent désormais
CLAUDE_PROJECT_DIR– modification de l'injection d'environnement. - Hook
continueOnBlockajouté – les raisons de rejet peuvent être renvoyées au modèle.
- Le compactage préserve désormais plus agressivement les « instructions utilisateur » – si le contenu auto-injecté de
- 2.1.141 (actuelle) :
- Correction du
/modelqui changeait silencieusement le seuil d'autocompactage dans les sessions concurrentes – ce qui implique que les seuils étaient mal configurés auparavant, provoquant un compactage plus précoce que prévu, supprimant le raisonnement de vérification et retombant surMEMORY.md. - « Résumer jusqu'ici » dans le menu Rewind – nouveau chemin de compression.
- Correction du
Impact pratique
L'utilisateur observe que le bogue du seuil d'autocompactage (défectueux avant 2.1.141) a provoqué un compactage à des intervalles inappropriés, perdant silencieusement le raisonnement de vérification en cours de tâche. Et le compactage préserve désormais les « instructions utilisateur » donc le contenu auto-injecté de MEMORY.md survit au compactage avec une priorité élevée. Le temps entre les autocompactages a également considérablement diminué au cours des dernières 48 heures. L'effet est substantiel sur l'ensemble de leur flotte.
Demande de données
L'utilisateur demande à la communauté :
- Avez-vous remarqué que vos agents Claude Code affirment avec confiance des choses de
MEMORY.mdqu'ils auraient dû revérifier – surtout dans les sessions longues ou après compactage ? - Lorsque vous l'avez remarqué pour la première fois, sur quelle version étiez-vous, utilisiez-vous le mode agent ou interactif, et est-ce reproductible après un compactage manuel ?
📖 Lisez la source complète : r/ClaudeAI
👀 See Also

Le Pentagone fixe vendredi comme date limite pour qu'Anthropic abandonne ses règles d'éthique en matière d'IA
Le Pentagone a donné à Anthropic jusqu'à vendredi pour abandonner ses règles d'éthique en matière d'IA, selon un rapport de Politico. L'article a reçu 15 points et 3 commentaires sur Hacker News.

Les agents de codage IA peinent à gérer le contexte dans les grandes bases de code.
L'analyse des agents de codage IA révèle qu'ils consacrent 15 à 20 appels d'outils à des tâches d'orientation comme la recherche de routes avec grep et la lecture de middleware avant d'écrire du code, épuisant ainsi leurs fenêtres de contexte. Vercel a atteint une précision de 100 % en supprimant 80 % des outils et en utilisant bash, tandis que Pi utilise seulement 4 outils et un prompt système de moins de 1 000 tokens.

Claude restreint l'utilisation de harnais tiers, y compris OpenClaw, à partir du 4 avril.
Anthropic ne permettra plus que les limites d'abonnement à Claude soient utilisées avec des interfaces tierces comme OpenClaw à partir du 4 avril, exigeant une facturation séparée au paiement à l'usage pour une telle utilisation. Les utilisateurs recevront un crédit unique égal au prix de leur abonnement mensuel et pourront pré-acheter des forfaits d'utilisation avec une remise allant jusqu'à 30 %.
Filigrane de texte d'Anthropic dans Claude : explication de la stéganographie sémantique
Le nouveau filigrane texte d'Anthropic manipule les choix de tokens pour intégrer des empreintes, contredisant leur affirmation d'invisibilité. Gruber détaille la technique des listes verte/rouge.