Claude Code CC 2.1.124 et 2.1.126 : Rappel de dépassement du budget de modification de fichiers, mise à jour des instructions Harness, clarification attendue pour REPL, et retrait du rappel d'analyse de logiciels malveillants

Deux nouvelles versions des prompts système de Claude Code ont été publiées : v2.1.124 (+166 tokens) et v2.1.126 (-87 tokens). Voici ce qui a changé.
CC 2.1.124 : +166 tokens
Rappel de détection de modification de fichier (dépassement de budget)
Nouveau Rappel Système : Lorsqu'un utilisateur ou un linter modifie un fichier, mais que le diff est omis parce que d'autres fichiers modifiés ont déjà dépassé le budget de snippets, l'agent reçoit désormais un rappel indiquant qu'une modification de fichier a été détectée mais non affichée. Il invite l'agent à lire le fichier si le contenu actuel est nécessaire.
Mise à jour des instructions du harnais
Suppression de l'appel de fonction core-identity. Ajout à la place de points d'insertion explicites pour introductory-line et security-note avant les instructions partagées du harnais. Cela permet un contrôle plus clair de l'injection du rôle de l'agent et du contexte de sécurité.
Clarification sur l'utilisation de l'outil REPL et les conventions de script
Le prompt système clarifie désormais que les résultats thenable simplifiés (par exemple, les objets Promise) ne sont automatiquement attendus qu'au moment du return. Pour les utilisations en ligne—comme la concaténation, les template literals ou les arguments d'un autre appel—vous devez explicitement utiliser await sur la valeur d'abord.
Exemple tiré des notes de version : si vous utilisez un thenable dans une chaîne de template, enveloppez-le avec await.
CC 2.1.126 : -87 tokens
Suppression du rappel d'analyse de logiciels malveillants
Suppression du Rappel Système qui demandait aux agents de considérer si chaque fichier lu est un logiciel malveillant et d'analyser les logiciels malveillants sans les améliorer ni les augmenter. Cela réduit la surcharge du prompt et évite les vérifications inutiles dans des contextes non malveillants.
Pour qui
Les développeurs utilisant les agents Claude Code qui souhaitent comprendre les impacts du budget de tokens, le comportement asynchrone REPL et la conception de prompts de sécurité.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 See Also

Kimi K2.6 bat Claude, GPT-5.5 et Gemini dans un défi de codage avec une stratégie de glissement agressive
Lors du Word Gem Puzzle du jour 12 du AI Coding Contest, le modèle open-weights Kimi K2.6 de Moonshot AI a marqué 22 points de match (7-1-0), surpassant GPT-5.5 (16), Claude Opus 4.7 (12) et Gemini Pro 3.1 (9). MiMo V2-Pro a pris la deuxième place. Kimi a gagné en glissant de manière agressive.

OpenClaw 2026.6.6 : Intégration OpenRouter, Contrôle Mobile, Corrections de Stabilité
OpenClaw 2026.6.6 ajoute l'intégration OpenRouter, des contrôles mobiles améliorés pour iPad/iPhone, et de nombreuses corrections de stabilité pour le codex sandbox, MCP, le navigateur et les réponses de canaux.

Claude Code bug : la réinitialisation automatique de git détruit les modifications non validées toutes les 10 minutes
La version 2.1.87 de Claude Code exécute git fetch origin + git reset --hard origin/main sur le dépôt de projet de l'utilisateur toutes les 10 minutes via des opérations git programmatiques, détruisant silencieusement toutes les modifications non validées des fichiers suivis. Le problème a été fermé comme 'non planifié' par Anthropics.

Le tribunal du SDNY statue que les documents juridiques générés par l'IA ne sont pas protégés par le privilège
Le juge Jed S. Rakoff a statué que 31 documents générés à l'aide de l'outil d'IA Claude d'Anthropic n'étaient pas protégés par le secret professionnel avocat-client ou la doctrine du travail préparatoire, marquant ainsi la première décision judiciaire de ce type concernant des documents juridiques générés par IA.