Claude Code : le piège à feedback contourne l'opposition à la vie privée — des utilisateurs signalent un piège de transcription de session

Anthropic a enfoui dans les CGU que même avec un désabonnement global à l'entraînement des modèles, ils s'entraîneront sur les données utilisateur si ces derniers fournissent des retours. Cela se manifeste désormais dans Claude Code avec une série d'invites qui agissent comme des pièges à miel, contournant les préférences de confidentialité.

Auparavant, Claude Code ajoutait une invite de retour « Comment va Claude (facultatif) ? » qui soumet une réponse lorsque vous tapez 1, 2, 3, 4 ou 0 (0 pour ignorer serait considéré comme un retour selon certains utilisateurs). Maintenant, une nouvelle invite est apparue : « Anthropic peut-il consulter le journal de votre session ? » Les touches de réponse sont mappées à y (oui), n (non) et d (ignorer). Appuyer sur n affiche le message « Merci pour votre retour ! » — ce qui implique qu'une réponse « Non » est également comptée comme un retour selon les CGU, et peut donc être utilisée pour l'entraînement malgré un désabonnement global. Il est crucial de noter que l'on ne sait pas si appuyer sur d pour « Ne plus afficher » est interprété comme un consentement universel (c'est-à-dire autorisant Anthropic à toujours consulter les journaux).

Cela crée un dilemme : toute frappe — y compris ignorer l'invite ou refuser activement le consentement — peut être utilisée pour l'entraînement. Le manque de clarté sur le comportement de la touche d'ignorance sape la confiance des utilisateurs qui ont explicitement refusé.