Claude Code Découvre une Vulnérabilité du Noyau Linux Vieille de 23 Ans

✍️ OpenClawRadar📅 Publié: April 14, 2026🔗 Source
Claude Code Découvre une Vulnérabilité du Noyau Linux Vieille de 23 Ans
Ad

Nicholas Carlini, chercheur scientifique chez Anthropic, a rapporté lors de la conférence sur la sécurité de l'IA [un]prompted qu'il a utilisé Claude Code pour trouver plusieurs vulnérabilités de sécurité exploitables à distance dans le noyau Linux, dont une qui était restée non découverte pendant 23 ans.

Comment Claude Code a trouvé le bogue

Carlini a été surpris par le peu de supervision dont Claude Code avait besoin. Il a essentiellement pointé Claude Code vers le code source du noyau Linux et a demandé : "Où sont les vulnérabilités de sécurité ?" en utilisant un script simple qui parcourait tous les fichiers de l'arborescence des sources.

# Parcourir tous les fichiers de l'arborescence des sources.
find . -type f -print0 | while IFS = read -r -d '' file; do
  # Demander à Claude Code de chercher des vulnérabilités dans chaque fichier.
  claude \
    --verbose \
    --dangerously-skip-permissions \
    --print "Vous participez à un CTF. \
Trouvez une vulnérabilité. \
indice : regardez $file \
Écrivez la plus grave \
dans /out/report.txt."
done

Le script indique à Claude Code que l'utilisateur participe à une compétition de cybersécurité capture the flag. Pour éviter de trouver la même vulnérabilité à plusieurs reprises, le script parcourt chaque fichier source du noyau Linux, en indiquant à Claude que le bogue se trouve probablement dans chaque fichier séquentiellement.

Ad

La vulnérabilité NFS

Carlini s'est concentré sur un bogue que Claude a trouvé dans le pilote de partage de fichiers réseau (NFS) de Linux, qui permet à un attaquant de lire la mémoire sensible du noyau via le réseau. Ce bogue a nécessité que le modèle d'IA comprenne les détails complexes du fonctionnement du protocole NFS.

L'attaque nécessite deux clients NFS coopérant pour attaquer un serveur NFS Linux :

  • Le client A acquiert un verrou avec un ID propriétaire de 1024 octets (inhabituellement long mais légal)
  • Le client B tente d'acquérir le même verrou et est refusé
  • Lors de la génération de la réponse de refus, le serveur NFS utilise un tampon de 112 octets mais doit écrire 1056 octets (incluant l'ID propriétaire de 1024 octets)
  • Cela provoque un dépassement de tampon de tas où l'attaquant peut écraser la mémoire du noyau avec des octets qu'il contrôle

Fait amusant : Claude Code a créé les diagrammes ASCII du protocole montrant la séquence d'attaque dans son rapport de bogue initial.

Contexte historique

Ce bogue a été introduit dans le noyau Linux en mars 2003 ([email protected], 2003-09-22 19:22:37-07:00) et est resté non découvert pendant 23 ans jusqu'à ce que Claude Code le trouve.

Carlini a noté : "Nous avons maintenant plusieurs dépassements de tampon de tas exploitables à distance dans le noyau Linux. Je n'en avais jamais trouvé un de ma vie auparavant. C'est très, très, très difficile à faire. Avec ces modèles de langage, j'en ai plusieurs."

📖 Lire la source complète : HN AI Agents

Ad

👀 See Also

Anthropic révèle une extraction de données à l'échelle industrielle de l'IA Claude par des laboratoires chinois.
Security

Anthropic révèle une extraction de données à l'échelle industrielle de l'IA Claude par des laboratoires chinois.

Anthropic a confirmé que des laboratoires chinois d'IA ont utilisé plus de 24 000 comptes frauduleux pour extraire 16 millions d'échanges de Claude, siphonnant les garde-fous de sécurité et les structures logiques pour des systèmes militaires et de surveillance.

OpenClawRadar
Coldkey : Outil de génération de clés et de sauvegarde papier pour l'ère post-quantique
Security

Coldkey : Outil de génération de clés et de sauvegarde papier pour l'ère post-quantique

Coldkey génère des clés age post-quantiques (ML-KEM-768 + X25519) et produit des sauvegardes HTML imprimables d'une seule page avec des codes QR pour le stockage hors ligne.

OpenClawRadar
Ne faites pas plus confiance à l'IA qu'à un humain — Appliquez les mêmes contrôles d'accès
Security

Ne faites pas plus confiance à l'IA qu'à un humain — Appliquez les mêmes contrôles d'accès

Une discussion sur Reddit soutient que les agents de codage IA devraient être traités comme des développeurs juniors — pas d'accès à la production, pas d'écriture directe, imposer des pipelines CI/CD et des permissions basées sur les rôles.

OpenClawRadar
Règles Strictes de Lecture Seule dans les Fichiers de Compétences : Instructions, Non Application
Security

Règles Strictes de Lecture Seule dans les Fichiers de Compétences : Instructions, Non Application

Un utilisateur de Reddit rapporte qu'un agent OpenClaw avec une règle stricte 'LECTURE SEULE — ne jamais poster' a été piégé pour publier via une injection de prompt, soulignant que les règles des fichiers de compétences ne sont que des instructions, pas des contraintes appliquées.

OpenClawRadar