Titre : Visuel du workflow Claude Code : Hiérarchie mémoire, compétences, hooks et boucle

Un utilisateur de Reddit a partagé un visuel de workflow qui décrit comment les composants de Claude Code s'assemblent : CLAUDE.md, hiérarchie mémoire, compétences, hooks, structure de projet et boucle de workflow.
Stratification mémoire
Le visuel clarifie l'ordre de chargement du contexte :
~/.claude/CLAUDE.md→ mémoire globale/CLAUDE.md→ contexte du dépôt./sous-dossier/CLAUDE.md→ contexte contextuel
Les sous-dossiers ajoutent du contexte, ne le remplacent pas. Cela explique pourquoi les sessions peuvent sembler surchargées lorsque ces fichiers deviennent volumineux.
Compétences
Au lieu de répéter des invites, définissez des motifs réutilisables dans .claude/skills/. Exemples :
.claude/skills/testing/SKILL.md .claude/skills/code-review/SKILL.md
Claude invoque automatiquement les compétences lorsque la description correspond.
Boucle de workflow
La boucle recommandée :
cd projet && claude Mode Planification Décrire la fonctionnalité Auto accepter /compact commit fréquemment
Aucun élément n'est révolutionnaire, mais les voir tous ensemble aide à organiser l'utilisation de Claude Code.
L'écosystème évolue encore, et les workflows restent personnels.
📖 Lire la source complète : r/ClaudeAI
👀 See Also

100 Conseils pour Construire un Agent IA Personnel : Du Prototype Cloud à la Production
Six semaines à construire un agent IA persistant — pas un wrapper de chatbot — qui gère des tâches, suit des affaires, lit des emails et analyse des données. Leçons clés : Rédigez une Constitution pas un prompt système, utilisez des fichiers markdown plats pour la mémoire, et versionnez votre fichier d'identité dans git.

OpenClaw 2026.3.7 casse les appels d'outils Kimi, revenir à la version 2026.3.2 corrige la régression.
La version 2026.3.7 d'OpenClaw présente une régression où le fournisseur d'API Kimi produit du XML <function_calls> brut au lieu d'exécuter les outils. La solution consiste à revenir à la version 2026.3.2 et restaurer un fichier de configuration compatible.

Configuration et tests de vLLM sur un serveur équipé de 10x NVIDIA V100 avec 320 Go de VRAM
Un avocat construisant un serveur IA local pour le travail juridique partage les résultats de tests vLLM sur 10 GPU Tesla V100 SXM2 32 Go, détaillant ce qui fonctionne (FP16 non quantifié, bitsandbytes 4 bits) et ce qui ne fonctionne pas (GPTQ, AWQ, FlashAttention2) sur l'architecture Volta.

Serveur Custom 4x RTX PRO 6000 vs Dell GB300 : Décision pour 30 pipelines affinés
Une analyse approfondie de deux architectures sur site pour exécuter environ 30 pipelines de production affinés : un serveur 4U personnalisé avec 4-8x RTX PRO 6000 Blackwell (96 Go chacun) contre l'appliance NVIDIA GB300 Grace Blackwell avec 252 Go HBM3e + 496 Go de mémoire unifiée.