Le résultat de recherche de Claude varie selon la langue : même requête, sources différentes

Un utilisateur de Reddit a testé Claude dans cinq langues en utilisant la même invite de recherche structurée. Les modèles incluaient Claude (version exacte non spécifiée), exécuté en anglais, chinois, russe, espagnol et hindi.

Principaux résultats

• Pas une différence de qualité — les sorties en anglais et dans les autres langues étaient tout aussi cohérentes, mais les informations mises en avant différaient.
• Claude en hindi a renvoyé des sources et des développements jamais apparus dans l'exécution en anglais — même modèle, même structure d'invite, image différente de la réalité.
• L'utilisateur note que cela suggère que la langue de la requête façonne ce que le modèle considère comme pertinent, ce qui pourrait biaiser les résultats de recherche.

Implications pour les développeurs

Si vous utilisez Claude (ou tout autre LLM) pour la recherche, exécuter la même invite dans plusieurs langues pourrait révéler des sources et perspectives distinctes. Cela est particulièrement pertinent pour les sujets mondiaux où les sources non anglophones peuvent être sous-représentées dans les requêtes uniquement en anglais.

Le test n'incluait pas la version exacte du modèle, les réglages de température ni le texte complet de l'invite, mais l'observation principale mérite d'être vérifiée avec vos propres invites.