Claude restreint l'utilisation de harnais tiers, y compris OpenClaw, à partir du 4 avril.
Anthropic met en œuvre un changement de politique qui affecte les développeurs utilisant Claude avec des interfaces tierces comme OpenClaw. À partir du 4 avril à 12h PT / 20h BST, les limites d'abonnement à Claude ne couvriront plus l'utilisation via des interfaces tierces.
Principaux changements de politique
Selon un e-mail partagé sur r/openclaw, voici les détails spécifiques :
- À partir du 4 avril, vous ne pouvez pas utiliser vos limites d'abonnement à Claude pour des interfaces tierces, y compris OpenClaw
- Vous pouvez toujours utiliser des interfaces tierces avec votre compte Claude, mais elles nécessiteront une utilisation supplémentaire facturée séparément de votre abonnement via le paiement à l'usage
- Votre abonnement couvre toujours tous les produits Claude, y compris Claude Code et Claude Cowork
- Pour continuer à utiliser des interfaces tierces avec votre connexion Claude, vous devez activer l'utilisation supplémentaire pour votre compte
- Cette politique sera appliquée à partir d'OpenClaw le 4 avril, puis étendue à d'autres interfaces tierces peu après
Détails de la transition
L'e-mail décrit plusieurs mesures de transition :
- Un crédit unique pour l'utilisation supplémentaire égal au prix de votre abonnement mensuel
- Le crédit doit être utilisé avant le 17 avril
- Des remises allant jusqu'à 30 % lors de la pré-commande de forfaits d'utilisation supplémentaire
- Les utilisateurs recevront un autre e-mail demain avec la possibilité de rembourser leur abonnement s'ils le préfèrent
Le changement de politique semble motivé par des préoccupations de gestion de la capacité, l'e-mail indiquant que les interfaces tierces "exercent une pression disproportionnée sur nos systèmes" et qu'Anthropic doit "donner la priorité à nos clients utilisant nos produits de base".
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also
Efficacité des tokens Opus 4.7 : les prompts en allemand consomment jusqu'à 2x plus de tokens que l'anglais
Un abonné à Claude Pro rapporte qu'utiliser l'allemand avec Opus 4.7 a consommé 100 % des jetons de session en quelques secondes, tandis que l'anglais en a utilisé 37 %. L'inefficacité du tokeniseur provient des noms composés et des umlauts, entraînant une utilisation de 1,5 à 2 fois plus de jetons.
Opus 4.6 La Pensée Étendue obtient de moins bons résultats sur les problèmes de diagrammes de physique
Les tests montrent que Claude Opus 4.6 avec la réflexion étendue échoue systématiquement aux problèmes de physique impliquant l'interprétation de diagrammes visuels, tandis que Gemini 3.1 Pro réussit. Désactiver la réflexion étendue permet à Opus 4.6 de résoudre correctement et plus rapidement les mêmes problèmes.
Claude Opus 4.1 obtient un score de 17,75 % sur l'ensemble de données privé de SWE-Bench Pro, mettant en lumière l'écart entre mémorisation et raisonnement.
Claude Opus 4.1 a obtenu 80 % sur SWE-Bench Verified mais est tombé à 17,75 % sur l'ensemble de données privé de SWE-Bench Pro comprenant 276 tâches issues de 18 bases de code propriétaires de startups. L'analyse de Scale AI a révélé que les modèles naviguaient par mémoire plutôt que par raisonnement sur des dépôts familiers.
Précision du Cadre de Raisonnement STAR Chute de 100 % à 0 % dans les Prompts de Production
Un chercheur a découvert que le cadre de raisonnement STAR, qui a fait passer la précision de Claude sur un problème de contrainte implicite de 0 % à 100 % en isolation, est tombé à 0-30 % de précision lorsqu'il a été utilisé dans une invite système de production de 60 lignes. Le problème était causé par des instructions conflictuelles dans l'invite de production qui ont déclenché des engagements prématurés de réponse.