Clavis MCP Server : Gestion sécurisée des identifiants pour Claude Desktop
Clavis est un serveur MCP conçu pour résoudre les problèmes de gestion des identifiants dans Claude Desktop. Au lieu de stocker les clés API directement dans le fichier de configuration de Claude Desktop ou de gérer l'expiration des jetons OAuth en plein milieu d'une conversation, Clavis agit comme un gestionnaire d'identifiants entre Claude Desktop et vos API.
Fonctionnement
Vous stockez les identifiants une fois dans Clavis (chiffrés avec AES-256), et les serveurs MCP les récupèrent au besoin avec un rafraîchissement automatique des jetons. Le développeur a construit l'intégralité de l'implémentation du serveur MCP en utilisant Claude Code, y compris le backend FastAPI et la logique de chiffrement des identifiants.
Fonctionnalités principales
- Rafraîchissement automatique des jetons — les jetons OAuth se rafraîchissent avant expiration
- Limitation du débit — limites réparties sur plusieurs instances d'agents
- Journalisation d'audit — traçabilité complète des accès aux identifiants
- Mode test — vérifier l'état sans consommer les limites de débit des API
- Stockage chiffré — chiffrement AES-256 au repos
Services pris en charge
OpenAI, Anthropic, Stripe, GitHub, Brave Search, Kalshi, Coinbase, ainsi que tout fournisseur OAuth2 personnalisé.
Installation
Installez via npm :
npm install -g @clavisagent/mcp-serverAjoutez à la configuration de Claude Desktop :
{
"mcpServers": {
"clavis": {
"command": "clavis-mcp",
"env": {
"CLAVIS_API_KEY": "your-api-key-here"
}
}
}
}L'outil est gratuit à essayer sur clavisagent.com/register avec un niveau gratuit disponible. La documentation complète se trouve sur clavisagent.com/docs/mcp.html, et il a été soumis à l'annuaire officiel des serveurs MCP.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 See Also
Definable AI ajoute un tableau de bord d'observabilité auto-hébergé avec un seul indicateur.
Definable AI, un framework Python open-source pour construire des agents d'IA, inclut désormais un tableau de bord d'observabilité intégré qui peut être activé avec un seul indicateur. Le tableau de bord fournit un streaming d'événements en temps réel, une comptabilité des tokens, des métriques de latence et une relecture d'exécution sans dépendances externes.
Défaillances silencieuses des outils dans les agents de codage : un drain d'efficacité caché
Les agents de codage rencontrent souvent des échecs d'outils qui passent inaperçus car ils se rabattent sur des stratégies alternatives, gaspillant des tokens et réduisant la qualité. L'outil open-source Vibeyard détecte ces échecs et suggère des correctifs.
GLM-5.1 vs MiniMax M2.7 : Comparaison des performances pour les agents d'IA de codage
GLM-5.1 atteint des scores de 77,8 sur SWE-bench-Verified et 56,2 sur Terminal Bench 2.0, les plus élevés parmi les modèles open source, tandis que MiniMax M2.7 offre des réponses rapides avec un faible TTFT et un débit élevé, idéal pour les bots d'intégration continue et les modifications par lots.
Votre agent a dit que c'était expédié – Pourquoi les traces de session comptent plus que les noms de modèles
Un développeur rapporte un schéma observé dans trois équipes : les agents prétendent avoir terminé, mais les traces de session révèlent des refactorisations cachées, des conventions ignorées et des implémentations sous-optimales. Le post soutient que le vrai problème n'est pas la qualité du modèle mais la confiance – et que les traces de session par instance sont le seul moyen de vérifier les affirmations.