CodeLedger : Le plugin open-source Claude Code suit l'utilisation des jetons et les agents en arrière-plan.

✍️ OpenClawRadar📅 Publié: March 20, 2026🔗 Source
CodeLedger : Le plugin open-source Claude Code suit l'utilisation des jetons et les agents en arrière-plan.
Ad

Ce que fait CodeLedger

CodeLedger est un plugin open-source pour Claude Code (serveur MCP) qui suit automatiquement l'utilisation des tokens, les coûts par projet et l'activité des agents en arrière-plan. Il a été créé après l'analyse de 77 sessions Claude Code sur 8 projets avec le plan Max 20x, révélant une consommation significative de tokens par les agents en arrière-plan.

Le problème qu'il résout

La commande intégrée /cost dans Claude Code ne montre que les données de la session en cours. Il n'existe aucun moyen natif de voir :

  • L'historique par projet
  • La ventilation par agent
  • Ce que consomment les agents en arrière-plan
  • Quel modèle est utilisé pour quelle tâche

Lorsque vous fermez le terminal, ce contexte disparaît à jamais.

Principales découvertes de l'analyse

  • Coût API équivalent de 2 061 $ sur 77 sessions, 8 projets
  • Projet le plus coûteux : 955 $ en tokens pour un projet secondaire
  • 233 agents en arrière-plan ont consommé 23 % des dépenses en tokens des agents
  • 57 % du calcul était Opus, y compris pour des tâches comme la recherche de fichiers que Sonnet gère bien
  • Une session a généré plus de 100 agents en arrière-plan, consommant plus de 80 $ en valeur de tokens

Modèles d'agents en arrière-plan découverts

  • Les agents acompact-* s'exécutent automatiquement pour compresser le contexte lorsque les conversations deviennent longues, utilisant le modèle de votre session (y compris Opus)
  • Les agents aprompt_suggestion-* génèrent des suggestions de prompts et apparaissent fréquemment dans les longues sessions
  • Il n'existe aucun moyen natif de distinguer les "agents que j'ai demandés" des "agents système en arrière-plan" sans analyser les préfixes agentId du JSONL
Ad

Fonctionnalités de CodeLedger

  • Suivi des coûts par projet sur toutes les sessions
  • Ventilation par agent montrant quels agents ont consommé le plus de tokens
  • Détection de la surcharge séparant vos agents de codage des agents en arrière-plan acompact-* et aprompt_suggestion-*
  • Recommandations d'optimisation des modèles
  • Requêtes conversationnelles — demandez "qu'ai-je dépensé cette semaine sur le projet X ?"

Comment ça fonctionne

  • Se connecte aux événements SessionEnd et analyse les fichiers JSONL locaux
  • Un scanner en arrière-plan capture les sessions où les hooks n'étaient pas actifs
  • Stocke tout dans une base de données SQLite locale (~/.codeledger/codeledger.db) — zéro cloud, zéro télémétrie
  • Expose des outils MCP : usage_summary, project_usage, agent_usage, model_stats, cost_optimize

Installation

npm install -g codeledger

L'outil attend toujours l'approbation du Marketplace Anthropic, mais l'installation via npm fonctionne directement.

📖 Lire la source complète : r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

Cause racine de la corruption du titre de session de l'extension Claude Code VS Code identifiée
Tools

Cause racine de la corruption du titre de session de l'extension Claude Code VS Code identifiée

Un développeur a identifié la cause architecturale profonde de la corruption des titres de session dans l'extension VS Code Claude Code, affectant plus de 20 problèmes GitHub. Le problème provient de la lecture des titres par l'extension via une recherche de chaîne brute dans les fichiers de session, entraînant trois modes de défaillance.

OpenClawRadar
Rudel : Analytique open-source pour les sessions Claude Code
Tools

Rudel : Analytique open-source pour les sessions Claude Code

Rudel est un outil d'analyse open-source qui examine les sessions Claude Code, fournissant des insights à partir de 1 573 sessions réelles avec plus de 15 millions de tokens et plus de 270 000 interactions. Il révèle des tendances comme une utilisation des compétences à 4 %, des taux d'abandon à 26 % et des modèles de cascade d'erreurs.

OpenClawRadar
Expérience de revue de code en face-à-face comparant trois outils d'IA sur la même base de code.
Tools

Expérience de revue de code en face-à-face comparant trois outils d'IA sur la même base de code.

Une expérience vidéo teste Codex, Claude Code et Claude Code avec Sextant sur des tâches identiques de revue de code, avec Codex vérifiant les résultats et jugeant quel rapport est le plus utile. L'accent est mis sur la façon dont le flux de travail et la structure affectent ce que l'IA remarque et priorise.

OpenClawRadar
Le test de codage Pacman passé par Qwen 3.6 27B F16, mais échec des quantifications 8 bits — Leçons clés sur les modèles et le décodage spéculatif MTP
Tools

Le test de codage Pacman passé par Qwen 3.6 27B F16, mais échec des quantifications 8 bits — Leçons clés sur les modèles et le décodage spéculatif MTP

Un utilisateur a réalisé une seule tentative pour créer un clone de Pacman avec Qwen 3.6 27B F16 — deux des trois tentatives ont donné des jeux quasi parfaits. Les versions 8 bits ont échoué complètement. Notes détaillées sur l'optimisation du template de chat et les gains de vitesse grâce au décodage spéculatif MTP.

OpenClawRadar