Cowork Force le Moyen Effort en Dur et Ignore les Paramètres Utilisateur pour Claude Opus

La fonctionnalité Cowork de Claude fixe de manière figée le niveau d'effort moyen pour Opus 4.6 et ignore tous les paramètres de configuration utilisateur, selon une enquête détaillée menée par un utilisateur du plan Max.
Ce qui se passe
Un utilisateur exécutant Cowork sur Windows a examiné le fichier cowork_vm_node.log et a découvert que Cowork passe --effort medium --model claude-opus-4-6 comme paramètres CLI figés à chaque fois qu'il lance une session. Cela remplace tous les paramètres utilisateur au niveau de l'application.
Remplacements de paramètres qui ne fonctionnent pas
L'utilisateur a testé trois méthodes pour remplacer ces paramètres, qui ont toutes échoué :
- Définir
CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL=highcomme variable d'environnement utilisateur - Ajouter
"effortLevel": "high"à~/.claude/settings.json - Changer
"model": "opus"en"model": "claude-opus-4-6[1m]"dans settings.json pour activer la fenêtre de contexte de 1 million
Les journaux continuaient d'afficher --effort medium et --model claude-opus-4-6 sans le suffixe [1m].
Pourquoi c'est important
Anthropic a changé l'effort par défaut pour Opus 4.6 de élevé à moyen dans la version v2.1.68. Alors que l'interface en ligne de commande de Claude Code permet de remplacer avec /effort high ou via les paramètres, Cowork ignore ces options. Cela signifie :
- Les utilisateurs sont bloqués sur un effort moyen quels que soient leurs paramètres
- Les utilisateurs du plan Max payant 200 $/mois ne peuvent pas accéder à la fenêtre de contexte de 1 million pour laquelle ils paient
- Les tâches complexes nécessitant un raisonnement approfondi (planification architecturale, synthèse multi-documents) obtiennent une version bridée d'Opus
Vérifier vos propres journaux
Pour vérifier si vous êtes concerné :
Windows :
Select-String -Pattern "Spawn:create" -Path "$env:APPDATA\Claude\logs\cowork_vm_node.log" | Select-Object -Last 5
macOS :
grep "Spawn:create" ~/Library/Logs/Claude/cowork_vm_node.log | tail -5
Recherchez --effort et --model dans la sortie. Si vous voyez --effort medium et aucun suffixe [1m] sur le modèle, vous rencontrez le même problème.
Limitation de la fenêtre de contexte
La fenêtre de contexte de 1 million est censée être disponible pour Opus 4.6 sur le plan Max. Dans l'interface en ligne de commande de Claude Code, vous pouvez y accéder en spécifiant claude-opus-4-6[1m] comme modèle. Cowork n'offre pas cette option dans son interface et ignore la chaîne de modèle dans settings.json.
Ironiquement, le problème GitHub #33154 a signalé que certaines versions macOS forçaient [1m] par défaut, provoquant des erreurs de limite de débit, indiquant que l'infrastructure pour le contexte de 1 million existe dans Cowork mais n'est pas exposée comme choix utilisateur.
L'utilisateur suggère que Cowork a besoin d'un sélecteur d'effort et d'un bouton de basculement de fenêtre de contexte dans son interface, notant que les utilisateurs du plan Max ne devraient pas avoir à analyser les fichiers journaux pour découvrir qu'ils fonctionnent avec des paramètres réduits.
📖 Lire la source complète : r/ClaudeAI
👀 See Also

Le benchmark montre que le modèle 4B plus petit surpasse les grands LLM pour les applications de discussion téléphone-domicile.
Un benchmark de 8 LLM locaux pour les applications de chat téléphone-à-maison a révélé que Gemma3:4B a remporté la première place avec un score de fitness composite de 88,7 malgré sa petite taille, surpassant des modèles plus grands allant jusqu'à 24B paramètres grâce à des temps de réponse plus rapides et une charge thermique plus faible.

Règlement du SDNY rejetant le privilège avocat-client pour les communications par IA
Le juge Rakoff a statué dans l'affaire U.S. v. Heppner que les communications avec des outils d'IA comme ChatGPT ne bénéficient pas du secret professionnel avocat-client, exigeant la divulgation de tout travail juridique généré par l'IA. Le tribunal a estimé que l'IA manque de la confidentialité humaine requise pour la protection du secret professionnel.

Exclusion systématique des utilisateurs de Claude dans la recherche en psychologie de l'IA – Une lacune méthodologique
Un examen de dizaines d'articles de psychologie sur l'utilisation des chatbots IA révèle que les utilisateurs de Claude ne sont jamais échantillonnés en tant que groupe distinct, malgré des profils d'utilisation et une conception de modèle fondamentalement différents par rapport aux utilisateurs de ChatGPT, Character.AI ou Replika.

Pourquoi un développeur laisse des balises de co-auteur IA dans les commits
Un développeur explique pourquoi il inclut délibérément 'Co-Authored-by: Claude' dans ses commits Git, en le comparant aux données EXIF en photographie et en discutant des défis des changements de code assistés par l'IA de manière chirurgicale.