Art du code : laissez l'IA réviser, pas écrire, votre code

L'essai de Peter Bloem "AI coding without the vibes" tranche dans le battage autour du développement assisté par IA. L'argument central : l'IA est bonne pour faire ou vérifier, mais pas les deux. La pratique courante — laisser l'IA écrire le code puis le faire relire par un humain — est une fiction. Notre attention vagabonde, et les échecs de l'IA deviennent subtiles. L'alternative, qu'il appelle craft coding, inverse les rôles : vous écrivez le code, et l'IA agit comme votre relecteur.

Pourquoi le vibe-coding échoue

Bloem explique les deux étapes de la plupart des travaux : faire et vérifier. Si l'IA écrit le code, vous devez tout vérifier. Mais les humains ne sont pas conçus pour ce niveau de vigilance soutenue. Les cas d'échec sont assez rares pour que vous commenciez à faire confiance au moteur, et avec le temps, la base de code devient un gâchis ingérable. Pire, c'est une expérience pénible et sans plaisir. Comme il le dit, "Vérifier le code des autres est une corvée. Écrire le vôtre est amusant."

L'approche du craft coding

Au lieu de cela, écrivez le code vous-même et faites-le réviser par l'IA. Cela vous garde le contrôle, maintient vos compétences, et fait toujours gagner du temps — l'IA attrape des bugs qui pourraient prendre des semaines à trouver à l'ancienne. Cela vous introduit également à de meilleures pratiques et technologies que vous ne connaissiez pas. Crucialement, cela préserve votre capacité à auto-évaluer votre compréhension, une compétence qui s'atrophie si vous déléguez tout à la machine.

Pourquoi cela fonctionne

• Vous restez engagé : La partie amusante — écrire le code — reste la vôtre.
• L'IA attrape ce que vous manquez : Elle relit votre travail, repérant les cas limites et les problèmes de style.
• Vous apprenez : Les suggestions de l'IA vous enseignent de nouvelles astuces, mais vous les implémentez, donc la compréhension est retenue.
• Vous gardez votre jugement : Vous évitez le piège de croire que vous maîtrisez quelque chose alors que vous l'avez simplement délégué.

Ce n'est pas seulement pour les étudiants. Bloem prévient que "les compétences cognitives sont comme des muscles : difficiles à gagner, faciles à perdre." Même les développeurs expérimentés devraient éviter de déléguer toute réflexion à l'IA.

Comment commencer

En pratique, cela signifie utiliser l'IA comme un binôme ou un relecteur de code : demandez-lui de regarder votre diff, suggérer des améliorations, signaler les bugs. Vous restez l'auteur ; l'IA est votre deuxième paire d'yeux. Cette méthode aligne également les incitations — vous ne prenez pas de raccourcis, vous améliorez votre propre travail.

L'essai de Bloem est un contrepoint opportun à la tendance du "vibe-coding". C'est un guide pratique pour quiconque veut utiliser l'IA sans perdre la compétence qui fait de lui un développeur.