Architecture pour un système de briefing quotidien d'intelligence construit avec Claude

Un développeur sur r/ClaudeAI a partagé l'architecture d'un système personnalisé de briefing quotidien d'intelligence construit avec l'API Claude. Le système crée des briefings matinaux personnalisés à partir de sources définies par l'utilisateur plutôt que de newsletters génériques.

Architecture du Pipeline

Le système suit un pipeline en cinq étapes :

• Ingestion : Récupère 12 flux RSS pendant la nuit, incluant des actualités sectorielles, des blogs concurrents et des subreddits. Traite environ 200 articles par jour.
• Évaluation : Chaque article reçoit un score de pertinence basé sur une liste de mots-clés en utilisant Claude Haiku pour la rapidité et l'efficacité des coûts. Les articles avec un score inférieur à 0,4 sont écartés, réduisant le volume de 200 à 15-30 articles.
• Triage : Les articles évalués sont classés en trois catégories : PASS (va dans le briefing), PARK (à conserver pour plus tard) ou REJECT (à rejeter).
• Analyse : Les articles PASS reçoivent une analyse approfondie avec Claude Sonnet, en se concentrant sur les implications pour le travail de l'utilisateur plutôt qu'une simple synthèse.
• Briefing : Compilé dans un e-mail matinal structuré avec trois sections : Signal (agir sur ceci), Watch (surveiller ceci) et Deferred (revoir plus tard). Livré à 6h30.

Implémentation Technique

Structure des Coûts : Moins de 5 $/mois en appels API. Haiku gère l'évaluation (coûtant quelques centimes), tandis que Sonnet ne traite que les 5-8 articles qui survivent au triage. Deepgram serait le composant le plus coûteux si des briefings audio étaient ajoutés.

Stack Technologique :

• Python avec FastAPI
• Supabase pour le stockage
• API Claude (Haiku + Sonnet)
• Resend pour la livraison des e-mails
• Fonctionne sur une instance Render à 7 $/mois

Principaux Enseignements

• L'étape d'évaluation est plus cruciale que l'analyse. Si trop d'articles passent, Claude gaspille des tokens à résumer du bruit.
• Une sortie structurée avec des sections claires (Signal/Watch/Deferred) s'est avérée plus utile qu'un mur de résumés. Le développeur a d'abord essayé « résumez ces 10 articles » mais a trouvé cela illisible.
• Les flux RSS restent sous-estimés mais efficaces. La plupart des grandes publications, subreddits et dépôts GitHub proposent encore des flux RSS, offrant une couche d'ingestion peu coûteuse et fiable.