Développeur passe de Cursor à Claude pour un accès illimité à Opus

Un développeur sur r/ClaudeAI a détaillé sa migration de Cursor vers Claude, motivée principalement par le coût et les limites d'utilisation.

Comparaison des coûts et limites d'utilisation

Le développeur utilisait auparavant Cursor pour le développement et Perplexity pour les tâches générales, dépensant 120 $ mensuels pour Cursor (20 $ d'abonnement plus 100 $ de crédits) et 20 $ pour Perplexity. Avec Cursor, il atteignait les limites budgétaires en une seule semaine lors du développement, l'obligeant à arrêter le développement pour le mois en raison du coût.

Le plan Max à 100 $ de Claude

Le plan Max à 100 $ de Claude offrait une utilisation illimitée de Sonnet et Opus, éliminant le besoin à la fois de Cursor et Perplexity. Le développeur utilise maintenant l'application Claude pour les tâches de la vie quotidienne et Claude Code pour le développement, rapportant aucun problème de limite de débit jusqu'à présent.

Compromis et préférences

Bien qu'il ne regrette pas Cursor grâce à l'accès illimité à Opus de Claude pour 100 $/mois, le développeur a noté certains inconvénients :

• La recherche web de Perplexity est supérieure à celle de Claude
• Les fonctionnalités de Perplexity semblent plus cohérentes dans leur application
• L'application de Claude donne l'impression de multiples fonctionnalités hétérogènes grossièrement assemblées
• Pour une utilisation quotidienne, Perplexity semble mieux conçu

Malgré ces compromis, le développeur préfère ne pas atteindre de limites d'utilisation pour 100 $/mois plutôt que la perfection de l'application.