Driftwatch V3 Sorti : Outil de Surveillance de Base de Code Assisté par l'IA

Construction de Driftwatch V3 terminée

Driftwatch V3 a été achevé et publié dans un dépôt public sur bubbuilds.com. La construction a pris 5 à 6 jours au lieu des 1 à 2 jours prévus, impliquant environ 9 000 lignes de code et coûtant environ 160 $ en crédits API plus un compte Claude Pro.

Quoi de neuf dans V3

• Suivi des fichiers markdown trop volumineux et à risque de troncature silencieuse
• Signalement des instructions contradictoires entre les fichiers
• Suivi des coûts avec recommandations sur les fichiers nécessitant une attention
• Éditeur markdown intégré pour corriger les problèmes directement dans le navigateur
• Exportation/importation de captures pour suivre les dérives entre les analyses
• Suppression de certaines fonctionnalités qui ne justifiaient pas leur coût
• Toujours entièrement en navigateur sans stockage sur serveur

Principales leçons de la construction

Coûts & Délégation : La tendance persistante d'Opus à penser que réaliser les tâches lui-même est plus rapide et moins cher que de déléguer a été le principal facteur de coût. Regrouper tous les tests de qualité jusqu'après la construction complète et fournir les corrections en une seule fois s'est avéré moins cher que de s'arrêter après chaque sprint.

Spécifications & Instructions : Une fiche de spécifications structurée avant chaque sprint a été la plus grande économie de coût. Le développeur a créé un projet Claude "Clarificateur d'instructions" qui transforme les instructions désordonnées en spécifications markdown détaillées pour Bub. Faire lire à Bub les spécifications complètes et poser des questions avant la construction a permis d'économiser des tokens gaspillés par rapport à l'envoi simple d'instructions.

Compaction du contexte : La compaction et l'inflation du contexte sont les principaux obstacles à la confiance accordée à Bub pour plus d'autonomie. Les récapitulatifs de sprint intégrés au modèle de spécifications ont aidé à restaurer le contexte, et les instructions importantes sont désormais placées dans des fichiers markdown locaux que Bub peut consulter au lieu d'être collées dans le chat.

Tests de qualité & Vérification : Regrouper les tests de qualité jusqu'après tous les sprints puis tout renvoyer en une seule fois a été plus efficace en temps et en coût que les revues/corrections après chaque étape.

Conception du site web : La conception mobile-first doit être incluse dans les spécifications dès le début - les adaptations ultérieures ont créé beaucoup d'allers-retours où de petits changements généraient de nouveaux problèmes.

Flux de travail : Le développeur a besoin d'une meilleure organisation pour les chats Claude et prévoit d'étudier le développement piloté par les tests. L'exportation de l'historique des chats Telegram et son passage par Opus aide à identifier où les conversations avec Bub s'effondrent, et le mode recherche de Claude fonctionne bien pour vérifier les spécifications techniques.

Prochaines étapes

Le développeur prévoit d'utiliser Driftwatch sur Bub pour auditer son architecture et lui donner un relooking complet pour corriger les problèmes de délégation et autres de cette construction. Les prochaines étapes incluent la construction d'un second cerveau partagé par le développeur, Bub et Claude pour organiser les chats Claude Pro non consultables, et tester les améliorations d'architecture tout en développant les fonctionnalités de Driftwatch Pro.