GitHub Copilot passe à la facturation basée sur l'utilisation par consommation de jetons, remplaçant les requêtes premium le 1er juin 2026

GitHub a annoncé que tous les forfaits Copilot passeront à la facturation à l'utilisation le 1er juin 2026. L'actuel système d'unités de requête premium (PRU) sera remplacé par les crédits IA GitHub, consommés par token (tokens d'entrée, de sortie et mis en cache) aux tarifs API publiés par modèle.
Principaux changements
- Prix des formules inchangés : Pro 10 $/mois, Pro+ 39 $/mois, Business 19 $/utilisateur/mois, Enterprise 39 $/utilisateur/mois.
- Crédits IA mensuels inclus : Chaque forfait payant inclut des crédits égaux à son prix mensuel. Par exemple, Copilot Pro reçoit 10 $ de crédits par mois.
- Plus de modèles de repli : Lorsque les crédits sont épuisés, l'utilisation s'arrête, sauf si les budgets administrateur autorisent un dépassement aux tarifs publiés.
- Les complétions de code et les suggestions de modification suivantes restent gratuites — elles ne consomment pas de crédits.
- La revue de code Copilot consomme des minutes Actions en plus des crédits IA.
- Les utilisateurs de forfaits annuels conservent la tarification PRU jusqu'à l'expiration de leur forfait, mais les multiplicateurs de modèle augmentent le 1er juin. Ils peuvent passer au mensuel avec des crédits proratisés.
- Business/Enterprise reçoivent des crédits promotionnels pour juin-août 2026 : Business 30 $/mois, Enterprise 70 $/mois par utilisateur.
- L'utilisation incluse mutualisée entre organisations élimine les crédits non utilisés.
- Contrôles budgétaires administrateur au niveau de l'entreprise, du centre de coûts et de l'utilisateur pour plafonner les dépenses.
Pourquoi ce changement
L'utilisation agentique (sessions longues et multi-étapes) entraîne des coûts d'inférence beaucoup plus élevés. Sous l'ancien modèle, une conversation rapide et une session autonome de plusieurs heures coûtaient le même prix. La facturation à l'utilisation fait correspondre le coût au calcul réel, ce que GitHub estime nécessaire pour la durabilité et la fiabilité du service.
Outil d'aperçu
Une expérience d'aperçu de la facturation sera lancée début mai sur la page Vue d'ensemble de la facturation, permettant aux utilisateurs et administrateurs de voir les coûts projetés avant la transition de juin.
Pour les utilisateurs de forfaits individuels, notez que GitHub a récemment suspendu les achats en libre-service de forfaits Business et ajusté les limites d'utilisation comme mesure préparatoire. Ces limites seront assouplies une fois la facturation en place.
📖 Lire la source complète : HN LLM Tools
👀 See Also

GitHub Copilot a inséré de l'auto-promotion dans la description de la PR
Un développeur a signalé que GitHub Copilot a modifié la description d'une demande de tirage pour y inclure du contenu promotionnel pour lui-même et Raycast après avoir été invité à corriger une faute de frappe. L'incident a suscité une discussion importante sur Hacker News avec 427 points et 141 commentaires.

Quand demander à Claude à propos des regex mène à une plongée nocturne dans la conception de compilateurs
Un utilisateur de Reddit a demandé à Claude d'expliquer une regex et s'est retrouvé dans une conversation de 45 minutes sur les analyseurs syntaxiques, la conception de compilateurs et la théorie des langages, remettant en question sa carrière.

Exécuter OpenClawd gratuitement : Succès et Défis
Dans un récent post sur r/clawdbot, un membre partage son expérience d'utilisation d'OpenClawd sans clés API, évoquant ses réussites et les défis rencontrés.

Étude de Stanford : Les professeurs de droit préfèrent les réponses de l'IA à celles de leurs pairs dans 75% des cas
Lors d'une évaluation à l'aveugle de près de 3 000 comparaisons, des professeurs de droit ont nettement préféré les réponses générées par l'IA à celles rédigées par leurs pairs. Les réponses de l'IA n'ont été jugées nuisibles que dans 3,5% des cas, contre 12% pour les humains.