La négociation par incitation est faible : décrivez plutôt explicitement le comportement souhaité

Donner des consignes sous forme de négation — « ne sois pas verbeux », « n'ajoute pas de mises en garde », « ne moralise pas » — est étonnamment inefficace. Un post Reddit détaillé explique pourquoi et propose des remplacements concrets qui orientent réellement le comportement du modèle.

La négation n'annule pas les sujets

Quand vous dites « ne sois pas bavard », le modèle active quand même le concept de verbosité et écrit autour, mais ne tronque pas les réponses. Pareil pour « n'ajoute pas de mises en garde » — le modèle génère des mises en garde, puis essaie de les nier, ce qui donne des réponses verbeuses et alambiquées.

Les instructions positives fonctionnent

• Au lieu de « ne sois pas bavard » : « Réponds en 1 à 2 phrases sauf si j'en demande plus. »
• Au lieu de « ne moralise pas » : « Donne-moi une réponse directe, considère les mises en garde comme facultatives. »
• Au lieu de « n'utilise pas de puces » : « Utilise une prose simple, pas de listes. »

Fuite de ton due à la politesse en fin de phrase

Terminer une instruction par « merci ! » ou « s'il vous plaît. » oriente le ton du modèle vers des réponses plus chaleureuses et plus longues. Les fins neutres (juste l'instruction) donnent des tons neutres. L'effet semble constant sur Opus 4.7 et Sonnet 4.6, et probablement sur Haiku aussi.

Conclusion pratique

Ce ne sont pas des astuces — c'est ainsi que fonctionne le suivi d'instructions. Dites au modèle ce que vous voulez, pas ce que vous ne voulez pas. Décrivez explicitement le format et le style de sortie souhaités, et gardez un ton neutre dans l'instruction si vous voulez une réponse neutre.