Mise à jour d'OpenClaw 3.31 : Réinitialisation des autorisations et paramètres de l'agent

✍️ OpenClawRadar📅 Publié: April 13, 2026🔗 Source
Mise à jour d'OpenClaw 3.31 : Réinitialisation des autorisations et paramètres de l'agent
Ad

Ce qui a changé dans OpenClaw 3.31

La mise à jour OpenClaw 3.31 a introduit des changements significatifs dans la gestion des autorisations et paramètres des agents. Selon les rapports des utilisateurs, la mise à jour a automatiquement désactivé plusieurs composants du système qui fonctionnaient normalement auparavant.

Problèmes spécifiques signalés

  • Tous les agents ont perdu l'accès à l'ordinateur de l'utilisateur après la mise à jour
  • OpenClaw n'envoie plus de demandes d'approbation pour l'accès aux outils ou à l'ordinateur comme auparavant
  • Cliquer sur "toujours autoriser" ne sauvegarde pas les autorisations - les agents reviennent à l'état non approuvé en quelques secondes
  • Tous les outils ont été désactivés après la mise à jour
  • Toutes les autorisations d'accès ont été désactivées
  • Tous les sous-agents ont été désactivés

Correction manuelle requise

Pour restaurer la fonctionnalité, les utilisateurs doivent réactiver manuellement tout via les Paramètres :

  1. Accédez aux Paramètres
  2. Allez dans la section IA & Agents
  3. Activez manuellement :
    • Tous les outils qui fournissent l'accès et les autorisations
    • Tous les sous-agents
Ad

Modèle d'autorisation modifié

La mise à jour semble avoir changé la façon dont les autorisations sont gérées. Au lieu d'approuver les demandes d'accès au fur et à mesure pendant l'utilisation, les utilisateurs doivent maintenant activer manuellement les autorisations dans les paramètres avant que les agents puissent les utiliser. Cela suggère un changement axé sur la sécurité où les utilisateurs doivent explicitement accorder des autorisations plutôt que de les approuver de manière réactive.

Impact sur les utilisateurs

La principale frustration signalée est le manque de communication claire sur ces changements. Les utilisateurs ont passé beaucoup de temps à résoudre ce qui semblait être une configuration défectueuse, pour découvrir que le problème était caché dans les paramètres. La mise à jour a effectivement réinitialisé toute la configuration des agents sans avertissement.

Questions ouvertes

Les utilisateurs se demandent s'il existe des moyens de préserver les paramètres entre les mises à jour pour éviter des perturbations similaires à l'avenir. La communauté discute si cela affecte tous les utilisateurs de la version 3.31 ou seulement des configurations spécifiques.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 See Also

Analyse de la campagne d'astroturfing d'OpenClaw et du pump du jeton $CLAWD
News

Analyse de la campagne d'astroturfing d'OpenClaw et du pump du jeton $CLAWD

Une enquête sur Reddit révèle que la croissance virale d'OpenClaw fin janvier a été alimentée par une campagne d'astroturfing récursive utilisant environ 400 instances de bots, créant un engouement artificiel pour faire grimper le jeton $CLAWD à une capitalisation boursière de 16 millions de dollars avant qu'il ne s'effondre de 90 %.

OpenClawRadar
Le modèle MiniMax M2.7 démontre de solides performances en tant qu'agent d'intelligence artificielle pour le codage.
News

Le modèle MiniMax M2.7 démontre de solides performances en tant qu'agent d'intelligence artificielle pour le codage.

Un développeur a testé MiniMax M2.7 comme son principal agent d'IA pour le codage et a constaté qu'il surpassait GPT 5.4 et Gemini 3.1 Pro en vitesse et dans les tâches d'outillage, avec des scores de référence de 56,22 % sur SWE-Pro et 57,0 % sur Terminal Bench 2.

OpenClawRadar
Les startups déclarent dépenser plus en puissance de calcul IA qu'en salaires humains.
News

Les startups déclarent dépenser plus en puissance de calcul IA qu'en salaires humains.

Les startups d'IA comme Swan AI déclarent des factures mensuelles de calcul IA dépassant les 113 000 $, leurs PDG décrivant cela comme du 'tokenmaxxing' où les dépenses en IA remplacent les budgets traditionnels d'effectifs.

OpenClawRadar
L'affinage de Phi-4-mini en n'entraînant que les paramètres de LayerNorm ne parvient pas à améliorer les performances.
News

L'affinage de Phi-4-mini en n'entraînant que les paramètres de LayerNorm ne parvient pas à améliorer les performances.

Un amateur a testé l'entraînement uniquement des valeurs γ de LayerNorm sur Phi-4-mini dans les domaines Python et médical avec différents taux d'apprentissage et formats de données. Les performances se sont légèrement dégradées sur tous les benchmarks par rapport à la ligne de base, l'auteur concluant que les transformers acheminent déjà l'information dynamiquement via l'attention.

OpenClawRadar