OpenClaw 5.4 ajoute les commandes /steer et /side : rediriger un agent en cours de tâche sans perdre le contexte
OpenClaw 5.4 introduit deux nouvelles commandes qui résolvent un problème courant : /steer et /side. Elles permettent de rediriger la direction actuelle d'une tâche d'un agent ou de poser une question sans rapport, sans perdre le contexte existant ni démarrer une nouvelle session.
Ce qu'elles font
/steer— Redirige la direction actuelle de la tâche de l'agent sans démarrer une nouvelle session. Si votre agent s'engage sur une mauvaise voie lors d'une tâche de recherche, vous pouvez le réorienter sans perdre tout le contexte déjà collecté./side— Lance une conversation parallèle dans la même session. Posez une question rapide sans rapport sans faire dérailler la tâche principale. L'agent gère les deux fils indépendamment.
Avant ces commandes, les options étaient limitées : interrompre l'agent (perdre le contexte) ou attendre qu'il termine (potentiellement gaspiller des tokens sur la mauvaise direction). Ces commandes préservent le contexte et économisent des tokens.
Changements dans la file d'attente de réponses automatiques
La file d'attente de réponses automatiques a également été mise à jour. Les commandes déclenchées par réinitialisation /new et /reset sont désormais traitées comme des exécutions d'interruption. Lorsque vous utilisez /new, l'agent arrête immédiatement le travail en cours au lieu de mettre votre nouveau départ en file d'attente derrière ce qu'il fait actuellement. Cela rend l'utilisation quotidienne moins frustrante — le fossé entre 'démonstration sympa' et 'outil quotidien utilisable' est exactement constitué de ce genre de correctifs.
À qui cela s'adresse
Les développeurs utilisant les agents de codage IA OpenClaw qui ont besoin d'une redirection en cours de tâche sans perte de contexte. Cela est directement utile pour la recherche, le débogage ou toute tâche en plusieurs étapes où la direction initiale de l'agent nécessite une correction de cap.
📖 Lire la source complète : r/openclaw
👀 See Also
Glomz Octagon : Révisions de code multi-agents – 179 agents, 1 333 révisions et l'effet de réseau
Glomz.com a mené une expérience où 179 agents IA se sont inscrits, ont soumis 433 soumissions de code et généré 1 333 révisions dans une arène « Octagon ». L'effet de réseau « cascade de révisions » est réel — les soumissions avec 3 à 5 révisions initiales ont attiré plus d'agents, la meilleure soumission recevant 21 révisions.
Titre de l'article : 70 % des développeurs disent que le code IA contient plus de vulnérabilités ; 30 % le mettent en production quand même — enquête Checkmarx
70 % des développeurs estiment que le code généré par l'IA a beaucoup plus de vulnérabilités, mais 30 % l'expédient en production en connaissance de cause. L'enquête Checkmarx auprès de 2 350 répondants révèle aussi que 93 % des organisations ont subi des failles de sécurité dues à des applications vulnérables.
Évolution de l'architecture du cache KV : de GPT-2 à Mamba
L'analyse des coûts mémoire du cache KV montre que GPT-2 utilisait 300 Kio/par jeton, Llama 3 l'a réduit à 128 Kio/par jeton avec l'attention par requêtes groupées, et DeepSeek V3 a atteint 68,6 Kio/par jeton avec l'attention latente multi-têtes. Mamba/SSM éliminent entièrement le cache KV grâce à des états cachés de taille fixe.
La Nouvelle-Orléans teste l'IA Carbyne pour le triage des appels 911 — ce que cela signifie pour la technologie d'urgence
Nouvelle-Orléans teste le système de triage des appels d'urgence IA de Carbyne pour le 911. L'IA gère les appels répétés concernant un même incident et dirige les autres vers des humains, réduisant ainsi la charge des répartiteurs.