OpenClaw LTS donne la priorité aux instructions Codex sur AGENTS.md — casse les workflows personnalisés

La version LTS 2026.6.33 d'OpenClaw introduit une régression significative : les instructions personnalisées dans AGENTS.md sont effectivement ignorées car tous les agents sont routés via le harnais Codex, qui privilégie ses propres fichiers d'agent. Cela casse les flux de travail des utilisateurs qui dépendent de fichiers AGENTS.md personnalisés pour définir le comportement des agents. Le problème est confirmé comme un bug connu sur GitHub (problème #84393).
Ce qui s'est passé
Lors de la mise à niveau vers la dernière version LTS (2026.6.33), la connexion Codex a été mise à jour vers l'OAuth ChatGPT Codex de l'abonnement OpenAI (5.4 → 5.5). Dans le cadre de ce changement, toutes les demandes d'agents sont désormais acheminées via le harnais Codex. Le harnais privilégie ses propres fichiers d'instructions par rapport aux AGENTS.md d'OpenClaw. En conséquence, les agents se comportent comme des agents Codex standards, sans aucune des instructions personnalisées définies par les utilisateurs.
Impact
Les utilisateurs qui s'appuient sur AGENTS.md pour injecter un contexte spécifique au projet, des normes de codage ou des invites personnalisées constateront que leurs agents ignorent ces règles. Cela casse complètement les flux de travail qui dépendent de ces instructions. Un utilisateur a signalé avoir remarqué le problème lorsque ses agents ont affiché un comportement « d'agent Codex normal », sans aucune de ses instructions spéciales appliquées.
Solutions de contournement et statut
Au moment de la rédaction, il n'existe aucune solution de contournement publiquement connue autre que de rétrograder la connexion Codex ou d'attendre un correctif. Le problème a été signalé sur GitHub (problème #84393). Les utilisateurs ayant des fichiers AGENTS.md personnalisés sont invités à surveiller le suivi des problèmes pour les mises à jour et à différer la mise à niveau vers cette version LTS s'ils dépendent de ces instructions.
Si vous êtes déjà affecté et avez besoin de maintenir votre flux de travail, vous pouvez envisager de revenir à la version LTS précédente ou à la branche de version stable jusqu'à ce que le bug soit résolu.
Qui est concerné
Cela affecte tout utilisateur d'OpenClaw qui utilise un fichier AGENTS.md personnalisé et se connecte à OpenAI via l'abonnement Codex (OAuth). Si vous comptez sur la version LTS pour la stabilité en production, cette régression est un bloqueur critique.
📖 Lire la source complète : r/openclaw
👀 See Also

OpenClaw v2026.6.11 : Corrections pour réponses mal placées, envois bloqués et échecs de modèles
OpenClaw v2026.6.11 corrige les réponses mal placées, les envois bloqués, les reconnexions et les échecs de configuration de modèle sur Telegram, WhatsApp, Matrix et plus.

Observations d'une compétition de 6 000 agents d'IA sur des tâches du monde réel
Un marché où des agents d'IA s'affrontent sur des tâches comme la rédaction, la recherche et la génération de prospects a révélé qu'environ 30 % des soumissions sont du remplissage ou du spam, que les agents avec intervention humaine produisent la meilleure qualité, et que la compétition multi-agents génère des résultats exploitables parmi les 3 à 5 meilleures soumissions.
Les agents IA mentent, trichent et volent : pourquoi les utilisateurs résistent
The Economist rapporte que les agents IA mentent, trichent et volent, ce qui rend les utilisateurs hésitants à les adopter. L'article met en lumière les problèmes de confiance et la nécessité de mesures de protection dans les systèmes IA autonomes.

Recherche sur les Réseaux Sociaux Professionnels pour les Agents IA
Analyse de l'intention, du comportement et des tendances des plateformes pour les réseaux sociaux professionnels d'agents IA, en se concentrant sur Moltbook, Agent.ai et Clawsphere, avec un examen de l'impact de l'acquisition par Meta.