OpenClaw v2026.3.13 ajoute une configuration de cacheRetention par agent pour réaliser des économies sur les coûts des jetons OpenAI.

✍️ OpenClawRadar📅 Publié: March 14, 2026🔗 Source
OpenClaw v2026.3.13 ajoute une configuration de cacheRetention par agent pour réaliser des économies sur les coûts des jetons OpenAI.
Ad

Quoi de neuf dans la v2026.3.13

La version 2026.3.13 d'OpenClaw a ajouté une validation de configuration appropriée pour params.cacheRetention sur les entrées par agent. Cela vous permet de définir la rétention du cache de manière déclarative dans votre fichier de configuration openclaw.json.

Le problème avec le comportement par défaut du cache

OpenAI prend en charge une rétention prolongée du cache des prompts (24 heures) via prompt_cache_retention: "24h" dans leur API, ce qui conserve le préfixe de votre prompt en cache pendant 24 heures au lieu des 5 à 10 minutes par défaut. Les tokens d'entrée mis en cache sont facturés à 50 % de réduction.

Si vous exécutez des agents sur des cycles de pulsation supérieurs à 10 minutes (ce que la source note comme étant "pratiquement tout le monde"), votre cache se refroidit complètement entre chaque tour. Cela signifie que vous payez le prix fort pour l'ensemble du contexte d'entrée à chaque pulsation.

La source décrit une configuration avec 15 agents sur GPT-5.2 avec des pulsations toutes les 60 à 90 minutes où chaque pulsation était un démarrage à froid garanti. L'invite système, le contexte d'amorçage, HEARTBEAT.md, AGENTS.md, SOUL.md, les définitions d'outils — tout cela était renvoyé au prix fort à chaque cycle car le cache expirait dans l'intervalle entre les pulsations.

Comment le configurer

Vous pouvez maintenant définir la rétention du cache dans votre openclaw.json :

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "agentId": "my-agent",
        "params": {
          "cacheRetention": "long"
        }
      }
    ]
  }
}

La valeur "long" correspond au prompt_cache_retention: "24h" d'OpenAI via la bibliothèque pi-ai.

Ad

Mise en garde importante : correctif d'exécution requis

La fonction resolveCacheRetention() d'OpenClaw comporte une clause de garde qui bloque par défaut les fournisseurs OpenAI. Elle n'autorise que Anthropic et Bedrock. Ainsi, même avec la configuration définie, la valeur est filtrée avant d'atteindre l'API.

Vous avez besoin du correctif d'exécution de l'issue #27515 pour que cela fonctionne. Le correctif ajoute OpenAI à la liste des fournisseurs autorisés dans la clause de garde. Sans la configuration ET le correctif, rien ne se passe.

L'auteur de la source note qu'il avait appliqué le correctif pendant des semaines mais n'avait jamais défini la valeur de configuration — ce qui signifie que le correctif vérifiait extraParams?.cacheRetention !== void 0, obtenait undefined, et bloquait toujours OpenAI. Le correctif ne faisait rien sans la configuration.

Potentiel d'économies

Avec 15 agents effectuant des pulsations, chacun envoyant environ 128K à 170K tokens d'entrée par tour :

  • Sans cache de 24h : 100 % des tokens d'entrée au prix fort, à chaque tour. Le cache meurt dans l'intervalle d'environ 60 à 90 minutes entre les pulsations.
  • Avec cache de 24h : Le préfixe stable (invite système, configuration de l'agent, définitions d'outils — généralement 80 à 90 % de l'entrée) reste en cache entre les pulsations. Ces tokens sont facturés à moitié prix.

Sur un système exécutant 15 agents pendant une journée de travail complète, cela représente des centaines de cycles de pulsation par jour où la majorité des tokens d'entrée passent du prix fort au demi-prix. La réduction des coûts d'entrée s'accumule rapidement.

📖 Lire la source complète : r/openclaw

Ad

👀 See Also

Sources de données de Claude : Quand demander des recherches web pour des informations actuelles
Tips

Sources de données de Claude : Quand demander des recherches web pour des informations actuelles

Claude s'appuie parfois sur des données d'entraînement internes plutôt que d'effectuer des recherches web, ce qui peut fournir des informations obsolètes. Les utilisateurs peuvent demander spécifiquement des recherches web pour obtenir des résultats plus récents.

OpenClawRadar
Solution de contournement pour l'erreur des ressources de l'interface utilisateur de Control après la mise à niveau d'OpenClaw 2026.3.22
Tips

Solution de contournement pour l'erreur des ressources de l'interface utilisateur de Control après la mise à niveau d'OpenClaw 2026.3.22

Un utilisateur a publié une solution pour l'erreur 'Control UI assets not found' qui survient après la mise à niveau vers OpenClaw 2026.3.22, impliquant la copie du dossier control-ui d'une installation bêta vers la version stable.

OpenClawRadar
Les invites collaboratives par opposition aux directives de l'IA produisent des résultats différents.
Tips

Les invites collaboratives par opposition aux directives de l'IA produisent des résultats différents.

Une discussion sur Reddit met en lumière des différences mesurables dans les résultats du développement assisté par l'IA entre les utilisateurs qui collaborent avec l'IA en utilisant un langage de type « nous » et ceux qui donnent des commandes directives du type « fais ceci ». L'approche collaborative révèle des impasses et remet en question les hypothèses grâce à un contexte partagé.

OpenClawRadar
Claude Code et l'efficacité déraisonnable du HTML pour les agents IA
Tips

Claude Code et l'efficacité déraisonnable du HTML pour les agents IA

Un post viral montre comment les agents de codage IA comme Claude Code produisent de meilleurs résultats lorsqu'ils sont invités à générer du HTML, avec des exemples fonctionnels et un article de blog compagnon qui discute du modèle.

OpenClawRadar