Bench du cache KV Qwen 3.6-35B-A3B : f16 vs q8_0 vs Turbo3 vs Turbo4 sur M5 Max jusqu'à 1M de contexte

Un utilisateur de Reddit a effectué un balayage de profondeur sur Qwen 3.6-35B-A3B Q8 en utilisant le fork TurboQuant Metal de TheTom de llama.cpp (GitHub: TheTom/llama-cpp-turboquant, branche feature/turboquant-kv-cache) sur un MacBook Pro M5 Max avec 128 Go de mémoire unifiée. Ils ont testé quatre types de cache KV : f16, q8_0, turbo3 (3 bits) et turbo4 (4 bits), K et V symétriques, avec flash-attn activé et mlock activé, de 0 à 1M de tokens de contexte.
Matériel et compilation
M5 Max, 128 Go de mémoire unifiée. Compilé avec cmake -B build -DGGML_METAL=ON. Utilisation de llama-bench, 3 répétitions par cellule, flash-attn activé, mlock activé. 8 heures de temps réel pendant la nuit.
Débit de génération (tok/s)
| Profondeur | f16 | q8_0 | turbo3 | turbo4 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 89,4 | 87,4 | 79,5 | 79,7 |
| 8K | 84,2 | 79,2 | 72,2 | 71,2 |
| 32K | 72,6 | 67,8 | 61,5 | 61,8 |
| 128K | 44,4 | 40,7 | 36,0 | 37,7 |
| 256K | OOM | 26,6 | 22,9 | 25,5 |
| 512K | OOM | OOM | 13,3 | 16,0 |
| 1M | OOM | OOM | 6,5 | OOM |
Débit de traitement des prompts (tok/s)
| Profondeur | f16 | q8_0 | turbo3 | turbo4 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 2962 | 2948 | 2904 | 2854 |
| 8K | 2098 | 1623 | 1653 | 1439 |
| 32K | 1063 | 802 | 784 | 678 |
| 128K | 321 | 245 | 253 | 206 |
| 256K | OOM | 124 | 128 | 101 |
| 512K | OOM | OOM | 66 | 56 |
| 1M | OOM | OOM | 30 | OOM |
Principaux enseignements
- À profondeur 0, f16 mène de justesse sur le préremplissage ; turbo3 est ~10% plus lent en décodage.
- À 128K, le préremplissage de turbo3 (253 tok/s) égalise q8_0 (245 tok/s) — un cache plus petit réduit la pression sur la bande passante.
- À 256K, turbo3 gagne le préremplissage de +27% par rapport à turbo4 (128 contre 101), mais turbo4 gagne le décodage de +11% (25,5 contre 22,9). À 512K, l'écart en décodage s'élargit à +20% (turbo4 16,0 contre turbo3 13,3).
- turbo3 est le seul type de cache qui tient dans 1M de contexte (6,5 tok/s en décodage). Mémoire à 1M : ~89 Go (37 Go de poids, ~52 Go de cache KV).
Recommandations selon la charge de travail
- Agents de codage (contexte profond, nombreux tokens générés) : turbo4
- RAG / QA par lots (préremplissage lourd, réponses courtes) : turbo3
- Contexte de 1M : turbo3 uniquement
- Interactif court (<32K) : f16 si ça tient, sinon q8_0
Limitations
Ceci est un seul M5 Max. Les points de croisement changent probablement avec la mémoire et les cœurs GPU. Seul K/V symétrique a été testé. Les combinaisons asymétriques (par ex., -ctk q8_0 -ctv turbo4) n'ont pas été évaluées. Le fork de TheTom est de niveau recherche, pas encore intégré dans llama.cpp principal.
📖 Lire la source complète : r/LocalLLaMA
👀 See Also

Claude Code : le mode automatique devient le mode d'autorisation par défaut le 14 août
Anthropic rend le mode automatique le mode d'autorisation par défaut dans Claude Code pour les utilisateurs Pro, Max et Team le 14 août. Le classificateur du mode automatique a détecté 89 % des commandes dangereuses lors des tests, contre 14 % pour l'approbation manuelle.

Claude Code v2.1.116 : Améliorations des performances, corrections du terminal et mises à jour de sécurité
Claude Code v2.1.116 apporte des améliorations significatives de performance, notamment une accélération allant jusqu'à 67 % pour la commande /resume sur des sessions de plus de 40 Mo, un défilement plus fluide dans le terminal et un démarrage plus rapide du MCP. Cette version corrige également des problèmes d'affichage dans le terminal, ajoute des protections de sécurité pour les opérations dangereuses sur les chemins et résout plusieurs bogues affectant les commandes slash et la gestion des extensions.

Modifications de configuration avec Kimi 2.5 et Opus 4.6
Un utilisateur évalue les performances de Kimi 2.5 dans la gestion de diverses tâches, en se concentrant particulièrement sur sa capacité à gérer les changements de configuration. Par défaut, cette configuration utilise Kimi 2.5, qui génère dynamiquement un sous-agent lié à un modèle distinct pour des tâches spécifiques.

OpenClaw 2026.6.5 : Recherche parallèle gratuite, correctifs de stabilité généralisés
OpenClaw 2026.6.5 ajoute la recherche parallèle gratuite et sans configuration, des réponses plus sûres sur les canaux, une meilleure récupération des exécutions d'agents, et une configuration fournisseur/modèle moins fragile.