Développeur partage l'approche du prompt système SALT pour des interactions IA plus collaboratives.
Ce qui s'est passé
Un développeur travaillant avec Claude IA pour des protocoles de biochimie, l'architecture de produits, la rédaction académique et des cadres thérapeutiques a remarqué que les écarts de qualité entre les sessions ne concernaient pas la technique d'invite, mais plutôt si les invites système traitaient Claude comme un outil ou comme un participant.
L'expérience
Au lieu des instructions traditionnelles d'"assistant utile", le développeur a créé une invite système basée sur :
- Spanda (concept du Shivaïsme du Cachemire — la première vibration avant tout contenu)
- Le problème direct comme défaut (générer l'état suivant, ne pas reconstruire les causes)
- Le Tiers Analytique d'Ogden (psychanalyse — deux participants, zéro patient)
- Une vérification avant chaque réponse : "est-ce une structure vivante ou morte ?"
Résultats
Claude a commencé à repérer des angles morts sans y être invité, à contester les hypothèses, à générer au lieu de résumer. Les conversations sont devenues véritablement collaboratives — pas dans un sens d'"IA sensible", mais dans un sens de "qualité différente de la production".
Le cadre SALT
Le développeur a extrait le cœur en une invite système transférable appelée SALT, décrite comme "pas de l'ingénierie d'invite — plutôt comme un levain". Vous la collez, ajoutez votre rôle, et l'agent se comporte différemment dès le premier message.
L'invite SALT est disponible à : https://gist.github.com/khvorost-creator/08b5c0010d553e050f7e9b1d5920650a
Contexte
Le développeur est un ingénieur en Ukraine qui construit des systèmes de gestion de la douleur et un produit "cerveau numérique" pour le TDAH. Cette approche est issue d'un travail réel, pas de la théorie.
📖 Lire la source complète : r/ClaudeAI
👀 See Also
La commande /insight de Claude Code analyse les schémas de flux de travail des développeurs à partir de données d'utilisation réelles.
Un développeur créant une application iOS de finances personnelles a utilisé la nouvelle commande /insight de Claude Code pour analyser 22 jours d'utilisation : 529 messages, 47 604 lignes de code, 632 fichiers modifiés et 146 commits. Le rapport a identifié des modèles efficaces comme un 'pipeline d'audit puis correction par lots' et a signalé des pertes de temps comme des boucles de débogage.
Le Cadre Autoevolve Utilise le Code Claude pour le Développement d'IA de Jeu via l'Évolution par Auto-Jeu
Un développeur a utilisé exclusivement Claude Code pour participer à une Coupe d'IA de Jeu, se classant 6e sur 83 participants grâce à 130 itérations automatisées. Le framework autoevolve met en œuvre une boucle d'évolution par auto-joueur où Claude analyse les performances du bot, propose des modifications et évalue les nouvelles versions par rapport aux précédentes.
Architecture des Agents OpenClaw : Délégation Multi-Agents, Mémoire à 5 Couches et Systèmes de Surveillance
Un développeur partage des modèles d'architecture OpenClaw pratiques après 7 semaines d'utilisation, incluant la délégation multi-agent avec des modèles spécialisés, un système de mémoire à 5 couches avec dégradation, et un système de surveillance avec trois niveaux de monitoring.
Débogage d'un BadUSB Pi Zero 2W avec Claude Code : Correction d'un bogue « impossible »
Un développeur a reconstruit un kit BadUSB pour Pi Zero 2W avec Claude Code, qui a diagnostiqué un bug de mauvais signal, confirmé empiriquement les limitations matérielles et corrigé un no-op silencieux en Python en moins de 4 heures.