Passer de GitHub Copilot Pro+ à l'API directe Anthropic : une analyse des coûts

Un utilisateur de Reddit a fait les calculs pour abandonner GitHub Copilot Pro+ (39 $/mois) et Claude Pro (20 $/mois) au profit de l'accès direct à l'API Anthropic, après la majoration de 27x de GitHub sur Opus. Son utilisation : environ 3 à 4 heures par jour de refontes de style chat et de brainstorming architectural, avec des lectures occasionnelles d'Opus à long contexte (environ 1/semaine).

Comparaison des coûts

• Avant : Copilot Pro+ 39 $ + Claude Pro 20 $ = 59 $/mois
• Après (API directe) : Sonnet 4.6 (~45 $) + Opus 4.7 (~5 $) = ~50 $/mois

Répartition basée sur une semaine suivie : ~5M tokens d'entrée + 2M tokens de sortie pour Sonnet 4.6, ~100K d'entrée + 50K de sortie pour Opus 4.7. En utilisant les tarifs publiés par Anthropic :

• Sonnet 4.6 : 3 $/M entrée + 15 $/M sortie
• Opus 4.7 : 15 $/M entrée + 75 $/M sortie

Changements pratiques

• Les complétions inline de Copilot étaient agréables pour le code répétitif, mais environ 70 % de l'utilisation était basée sur le chat ; passer à une boucle agent API+CLI a couvert cela à un coût marginal.
• Sonnet 4.6 gère maintenant environ 80 % de ce qui était auparavant confié à Opus — le multiplicateur de 27x a forcé cette réévaluation.
• Plus de sensation d'« illimité » ; la facturation API nécessite une attention à l'utilisation des tokens.

Ce que les calculs oublient

• Perte de la mémoire musculaire du ghost-text pour le code répétitif — pas valant 39 $ après recalibration.
• Problèmes d'IntelliSense de VSCode après la désinstallation de Copilot (une demi-journée d'adaptation).
• Les gros utilisateurs (au-dessus d'environ 50M tokens/mois) peuvent ne pas bénéficier ; la subvention de Copilot les aidait en fait.

Le post conclut que la subvention des coûts des modèles par les éditeurs d'IDE se termine ; pour ce profil de développeur solo, l'API directe coûte 9 $ de moins. Les utilisateurs avec des profils d'utilisation différents sont invités à partager leurs chiffres.