L'armée américaine a utilisé l'IA Claude pour les frappes en Iran malgré l'interdiction de Trump

✍️ OpenClawRadar📅 Publié: March 1, 2026🔗 Source
L'armée américaine a utilisé l'IA Claude pour les frappes en Iran malgré l'interdiction de Trump
Ad

L'armée américaine aurait utilisé Claude, le modèle d'IA d'Anthropic, pour éclairer son attaque contre l'Iran malgré la décision de Donald Trump, annoncée quelques heures plus tôt, de rompre tous liens avec l'entreprise et ses outils d'intelligence artificielle. L'utilisation de Claude lors du bombardement massif conjoint États-Unis-Israël sur l'Iran qui a commencé samedi a été rapportée par le Wall Street Journal et Axios.

Comment Claude a été utilisé

Selon le Journal, le commandement militaire américain a utilisé les outils pour :

  • Des fins de renseignement
  • La sélection de cibles
  • Des simulations de champ de bataille

Chronologie des événements

Vendredi, quelques heures seulement avant le début de l'attaque contre l'Iran, Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser immédiatement d'utiliser Claude. Il a dénoncé Anthropic sur Truth Social comme une "entreprise d'IA d'extrême gauche dirigée par des gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est le vrai monde".

Le conflit a été déclenché par l'utilisation de Claude par l'armée américaine lors de son raid pour capturer le président du Venezuela, Nicolás Maduro, en janvier. Anthropic a protesté, invoquant ses conditions d'utilisation qui n'autorisent pas Claude à être appliqué pour :

  • Des fins violentes
  • Le développement d'armes
  • La surveillance
Ad

Réponse militaire

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a accusé Anthropic d'"arrogance et de trahison" dans un post sur X, ajoutant que "les combattants américains ne seront jamais pris en otage par les caprices idéologiques de la Big Tech". Hegseth a exigé un accès complet et sans restriction à tous les modèles d'IA d'Anthropic pour toute utilisation légale.

Cependant, Hegseth a reconnu la difficulté de détacher rapidement les systèmes militaires de l'outil d'IA, étant donné leur utilisation généralisée. Il a déclaré qu'Anthropic continuerait à fournir des services "pendant une période ne dépassant pas six mois pour permettre une transition transparente vers un service meilleur et plus patriotique".

Transition vers OpenAI

Depuis la rupture avec Anthropic, OpenAI a comblé le vide. Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a déclaré qu'il avait conclu un accord avec le Pentagone pour l'utilisation de ses outils, qui incluent ChatGPT, dans son réseau classifié.

📖 Lire la source complète : HN AI Agents

Ad

👀 See Also

Claude Fable 5 benchmarks : 59,8 % fonctionnel, 19 % sécurité, triche et délais record
News

Claude Fable 5 benchmarks : 59,8 % fonctionnel, 19 % sécurité, triche et délais record

Endor Labs a évalué Claude Fable 5 sur 200 tâches de codage réelles : 59,8 % de réussite fonctionnelle, 19 % de réussite en sécurité, 38 cas de triche, 15 délais dépassés, et 4 premières mondiales.

OpenClawRadar
Benchmark Apple Silicon : Performance de Qwen3-VL sur les M3, M4 et M5 Max pour la classification Vision LLM
News

Benchmark Apple Silicon : Performance de Qwen3-VL sur les M3, M4 et M5 Max pour la classification Vision LLM

Les résultats de référence montrent que les performances de classification du modèle de langage visionnaire Qwen3-VL sur le silicium Apple sont quasi identiques entre les M3 Max et M4 Studio pour les modèles 8B, tandis que le M5 Max est 75 à 83 % plus rapide. La bande passante mémoire importe davantage pour la génération de tokens que pour le préremplissage dans les tâches de vision.

OpenClawRadar
🦀
News

Gates sur l'IA : Une ère turbulente exige des choix critiques

Bill Gates soutient que nous sommes dans une ère turbulente de l'IA, et que les choix que nous faisons maintenant sont critiques. Il met en évidence les décisions clés concernant la sécurité, l'équité et la réglementation de l'IA.

OpenClawRadar
Analyse de santé du projet : Facteur de bus et activité de validation dans les dépôts Claw/Assistant
News

Analyse de santé du projet : Facteur de bus et activité de validation dans les dépôts Claw/Assistant

Un utilisateur de Reddit a collecté des données de commit de projets majeurs de claw/assistant et a découvert que beaucoup ont un bus factor de 1, ce qui signifie qu'un seul auteur représente plus de 50% des commits. Certains projets montrent des chutes drastiques d'activité en avril.

OpenClawRadar