L'armée américaine fait pression sur Anthropic pour supprimer les protections de Claude à des fins militaires.

Le département américain de la Défense fait pression sur Anthropic pour qu'il supprime les garde-fous éthiques de son modèle d'IA Claude, afin de permettre des applications militaires que l'entreprise restreint actuellement. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a rencontré le PDG d'Anthropic Dario Amodei mardi et a donné à l'entreprise jusqu'à vendredi pour accepter les conditions du Pentagone, sous peine de sanctions.

Détails clés des négociations

Selon le matériel source :

• Le Pentagone veut un "accès sans entrave" aux capacités de Claude pour un usage militaire
• Anthropic a résisté à l'utilisation de Claude pour la surveillance de masse ou les systèmes d'armes autonomes pouvant tuer sans intervention humaine
• Le DoD a menacé d'annuler son contrat avec Anthropic et de désigner l'entreprise comme un "risque pour la chaîne d'approvisionnement" si elle ne se conforme pas
• Le DoD a signé des accords avec plusieurs entreprises d'IA dont Anthropic, Google et OpenAI en juillet 2025, pour un montant allant jusqu'à 200 millions de dollars
• Jusqu'à cette semaine, Claude était le seul modèle d'IA autorisé dans les systèmes classifiés de l'armée
• Le DoD a signé un accord lundi autorisant l'utilisation du chatbot xAI d'Elon Musk dans les systèmes classifiés
• xAI et OpenAI ont tous deux accepté les conditions du gouvernement, OpenAI autorisant son modèle à être utilisé pour "toutes fins légales"

Contexte et arrière-plan

Cette réunion fait suite à des rapports indiquant que l'armée américaine a utilisé Claude pour aider à la capture du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro le mois dernier. L'administration Trump pousse à l'intégration de l'IA dans les opérations militaires, Donald Trump ayant juré que les États-Unis remporteraient la course mondiale aux armements en IA.

Le directeur de la technologie du Pentagone, Emil Michael, a publiquement fait campagne pour qu'Anthropic "franchisse le Rubicon" et accepte les conditions du gouvernement, déclarant : "Je pense que si quelqu'un veut gagner de l'argent auprès du gouvernement, du département américain de la Guerre, ces garde-fous devraient être ajustés pour nos cas d'utilisation – tant qu'ils sont légaux."

Anthropic se présente comme l'entreprise d'IA la plus axée sur la sécurité et a soutenu des comités d'action politique plaidant pour des protections plus fortes en matière d'IA. L'entreprise a embauché plusieurs anciens collaborateurs de Biden, ce qui aurait contribué à ce qu'une société de capital-risque pro-Trump se retire d'un investissement dans Anthropic plus tôt cette année.

Implications plus larges

Le Pentagone a investi des milliards dans les technologies d'IA, notamment les drones sans pilote et les systèmes de ciblage automatisés. Le débat éthique sur la prise de décision par l'IA pour l'usage de la force létale n'est plus théorique, l'Ukraine utilisant des drones semi-autonomes pouvant fonctionner sans contrôle humain.

Cette situation met en lumière la tension entre les lignes directrices éthiques des entreprises d'IA et les demandes gouvernementales pour des applications militaires. Pour les développeurs travaillant avec des agents d'IA, cela soulève des questions sur la manière dont les protections des modèles interagissent avec différents environnements de déploiement et les cadres juridiques régissant l'utilisation de l'IA.