Politique d'IA de Wikipédia : Interdiction des LLM pour la création d'articles, exceptions pour la révision et la traduction.
La page d'information sur l'IA de Wikipédia codifie le consensus communautaire sur l'utilisation de l'IA. La règle fondamentale est simple : les LLM sont interdits pour générer ou réécrire le contenu des articles. Deux exceptions existent : la correction de base et la traduction assistée par LLM (selon WP:LLMT), qui exige que l'éditeur maîtrise parfaitement les deux langues et vérifie manuellement chaque résultat avant publication.
Politiques clés et leurs raccourcis
- G15 (
WP:G15) : Suppression rapide pour les pages « qui n'ont pu être générées que par de grands modèles de langage sans révision humaine raisonnable. » - WP:AIIMAGES : Interdit les images entièrement générées par l'IA, avec des règles spécifiques pour les biographies de personnes vivantes (
WP:AIIMGBLP). - MOS:AIUPSCALE : Interdit les logiciels de suréchantillonnage par IA sur les images.
- WP:RSML : Le contenu généré par l'IA ne peut pas être cité comme source fiable. Les LLM sont répertoriés comme sources permanentes.
- WP:AITALK : Les commentaires de page de discussion manifestement rédigés par un LLM peuvent être barrés ou réduits.
- WP:NICETRY : Les demandes de déblocage qui semblent écrites par l'IA seront probablement rejetées sommairement.
Implications pratiques
Si vous développez des agents IA qui interagissent avec Wikipédia, cela signifie :
- Ne soumettez pas d'articles générés par LLM sans réécriture humaine approfondie — ils risquent une suppression immédiate selon G15.
- Les outils de traduction (comme ceux utilisant des LLM) sont autorisés uniquement si l'éditeur maîtrise entièrement les deux langues et vérifie chaque phrase.
- La génération d'images assistée par IA est interdite pour les articles Wikipédia.
La page de politique indique également que les œuvres créées uniquement par des machines ne sont pas protégées par le droit d'auteur (en 2025), ce qui est une considération juridique pertinente pour les téléchargements sur Wikimedia Commons.
Chronologie des discussions
La page retrace l'évolution de ces règles : les discussions initiales ont commencé en décembre 2022 en réponse à ChatGPT, avec une suggestion de divulgation en mars 2023. Les politiques ont été mises à jour jusqu'en mars 2026.
📖 Lire la source complète : HN AI Agents
👀 See Also
AlphaEvolve : l'agent alimenté par Gemini de DeepMind optimise les algorithmes dans les domaines de la génomique, des réseaux électriques et des circuits TPC
AlphaEvolve, un agent de codage propulsé par Gemini de Google DeepMind, a amélioré les erreurs de détection des variants de DeepConsensus de 30 %, porté la faisabilité du GNN pour le problème AC Optimal Power Flow de 14 % à 88 %, et réduit l'erreur des circuits quantiques d'un facteur 10.
Un pote refuse un poste à plus de 300 000 $ qui remplacerait 70 % du personnel par des agents Claude — Reddit débat de la réalité morale et technique
Un post Reddit décrit un ami qui a refusé un poste de « Responsable de la transition IA » pour cartographier les flux de travail, construire des pipelines d'agents Claude/GPT et licencier 70 % du personnel. L'auteur soutient que les 300 000 $ et plus valent la peine de perdre du temps et de regarder la direction se planter dans son délire.
L'IA dévore le monde (Printemps 2026) – Une analyse complète du marché
Un rapport PDF détaillé sur les tendances de l'industrie de l'IA, les tailles de marché et les métriques d'adoption pour le printemps 2026, couvrant les technologies clés, les acteurs et les prévisions.
L'équipe MeshCore se divise : marque déposée en secret, litige autour du code généré par IA.
L'équipe de développement de MeshCore se sépare publiquement après que le contributeur Andy Kirby a déposé secrètement une demande de marque pour MeshCore et a utilisé Claude Code pour générer la majorité de ses contributions de code sans le divulguer.