Politique d'IA de Wikipédia : Interdiction des LLM pour la création d'articles, exceptions pour la révision et la traduction.

La page d'information sur l'IA de Wikipédia codifie le consensus communautaire sur l'utilisation de l'IA. La règle fondamentale est simple : les LLM sont interdits pour générer ou réécrire le contenu des articles. Deux exceptions existent : la correction de base et la traduction assistée par LLM (selon WP:LLMT), qui exige que l'éditeur maîtrise parfaitement les deux langues et vérifie manuellement chaque résultat avant publication.
Politiques clés et leurs raccourcis
- G15 (
WP:G15) : Suppression rapide pour les pages « qui n'ont pu être générées que par de grands modèles de langage sans révision humaine raisonnable. » - WP:AIIMAGES : Interdit les images entièrement générées par l'IA, avec des règles spécifiques pour les biographies de personnes vivantes (
WP:AIIMGBLP). - MOS:AIUPSCALE : Interdit les logiciels de suréchantillonnage par IA sur les images.
- WP:RSML : Le contenu généré par l'IA ne peut pas être cité comme source fiable. Les LLM sont répertoriés comme sources permanentes.
- WP:AITALK : Les commentaires de page de discussion manifestement rédigés par un LLM peuvent être barrés ou réduits.
- WP:NICETRY : Les demandes de déblocage qui semblent écrites par l'IA seront probablement rejetées sommairement.
Implications pratiques
Si vous développez des agents IA qui interagissent avec Wikipédia, cela signifie :
- Ne soumettez pas d'articles générés par LLM sans réécriture humaine approfondie — ils risquent une suppression immédiate selon G15.
- Les outils de traduction (comme ceux utilisant des LLM) sont autorisés uniquement si l'éditeur maîtrise entièrement les deux langues et vérifie chaque phrase.
- La génération d'images assistée par IA est interdite pour les articles Wikipédia.
La page de politique indique également que les œuvres créées uniquement par des machines ne sont pas protégées par le droit d'auteur (en 2025), ce qui est une considération juridique pertinente pour les téléchargements sur Wikimedia Commons.
Chronologie des discussions
La page retrace l'évolution de ces règles : les discussions initiales ont commencé en décembre 2022 en réponse à ChatGPT, avec une suggestion de divulgation en mars 2023. Les politiques ont été mises à jour jusqu'en mars 2026.
📖 Lire la source complète : HN AI Agents
👀 See Also

Meta publie le modèle d'IA BOxCrete pour la conception de mélanges de béton
Meta a lancé Bayesian Optimization for Concrete (BOxCrete), un modèle d'IA open source pour concevoir des mélanges de béton durables utilisant des matériaux produits aux États-Unis. Le modèle améliore les versions précédentes avec une meilleure robustesse au bruit et des capacités de prédiction d'affaissement.
Dégradation de l'attention chez Opus 4.7 : les scores MRCR chutent de 92 % à 59 % à 256k de contexte
Opus 4.7 montre une baisse significative du rappel selon le test MRCR v2 à 8 aiguilles : 91,9 % à 59,2 % en contexte 256k, et 78,3 % à 32,2 % en contexte 1M. Anthropic abandonne MRCR au profit de Graphwalks, mais la dégradation correspond aux rapports des utilisateurs.

Erreurs élevées sur Claude Opus 4.7 : Mise à jour et à quoi s'attendre
Claude Opus 4.7 rencontre actuellement des erreurs élevées depuis le 2026-05-19T15:21Z. Consultez status.claude.com pour l'avancement et les résolutions.

OpenClaw : Expérience décevante ou erreur de configuration ?
Les utilisateurs signalent des problèmes avec OpenClaw qui ne parvient pas à aller au-delà des interactions simples de chatbot malgré une configuration correcte suivant les directives officielles.